Die Rechtssprechung Italiens ist Komplize der WHO

Von Rechtsanwältin Renate Holzeisen auf FB.
Die Rechtssprechung Italiens ist Komplize der WHO

Die WHO, die jahrzehntelang von Epstein, Gates & Co übernommen wurde, gilt von der italienischen Rechtsprechung (zuallererst von den obersten Gerichten: Verfassungsgericht, Kassationsgericht und Staatsrat) als Polarstern der “Gesundheitswissenschaft”. Das Gesetz verhält sich also tatsächlich wie ein Komplize von Gates, Epstein & Co.

Die Situation könnte nicht ernster sein!! ️

Das Verfassungsgericht betrachtet - in seinen schrecklich falschen und tatsächlich “subversiven” Sätzen zur obligatorischen “Impfung” - Covid-19 - die WHO als Polarstern der Gesundheitswissenschaft

Mehr falsch, wie die Geschichte der WHO und ihrer Agenten beweist.

Siehe hier das Urteil des Verfassungsgerichts Nr. 14 von 2023 mit ihren jeweiligen Teilen gelb hervorgehoben:

https://drive.google.com/file/d/14jEP37t3kVw91l3RWOTBFfr-Qh2JC7vK/view?usp=drivesdk

Auf meinen Antrag nein. 386/26 die ich nächste Woche im Rat der Autonomen Provinz Bozen zur Abstimmung in der Kammer präsentieren werde

https://drive.google.com/file/d/1U5eyrn8ep7TwYpV9ceEa_i3F_uUJ7WIu/view?usp=drivesdk

Ich enthülle auf der Grundlage der Epstein-Akten (veröffentlicht vom US-Justizministerium) und auf der Grundlage institutioneller Dokumentation die Tatsache, dass Epstein, Gates & Co. die WHO-Aktivitäten seit Jahrzehnten in ihrem exklusiven privaten Interesse bestimmt haben.

Pandemien werden von der WHO erklärt.

Der Fehlalarm der WHO über die Schweinepandemie 2009 wurde rechtzeitig aufgedeckt, und so wurde der Pandemrix-“Impfstoff” (der Narkolexie verursacht) in Italien nicht eingesetzt, und dann berichteten sogar die sogenannten “hochqualitativen” Medien über den Skandal:

https://www.lastampa.it/esteri/2010/06/07/news/la-grande-truffa-della-suina-1.37010352/

https://www.corriere.it/salute/13_novembre_18/influenza-a-chi-gridava-al-lupo-lupo-aveva-troppi-conflitti-d-interesse-34351a12-5067-11e3-b334-d2851a3631e3.shtml

Im Gegenteil, angesichts der entscheidenden Stellung der Gates and Gavi Foundation (der Lobbyverband der Impfstoffhersteller) in der WHO und der Infiltration der Institutionen mit Männern und Frauen des „satanischen“ Netzwerkes sowie der Korruption der Medien hat sich das Szenario radikal verändert:

https://www.statista.com/chart/33800/top-contributors-to-the-world-health-organization/?srsltid=AfmBOoovPPIo9QCl1U1XQGBaw1lnIttA50Ud8R6zF8fRrIpt3ah1mNlb

Im Mai 2009 hatte die WHO die Kriterien für die Pandemieanmeldung geändert, um die niedrige Pathogenität des H1N1-Virus (Schweinegrippe) zu berücksichtigen, da frühere Definitionen einer Pandemie von hohen Sterblichkeitsraten ausgegangen sind. Die Definition einer Pandemie konzentrierte sich plötzlich auf die weltweite geografische Ausbreitung und weniger auf die Schwere der Krankheit, was die Erklärung der Stufe 6 der Pandemie ermöglichte.

Seit 2009 wird eine Pandemie im Wesentlichen als die weltweite Ausbreitung eines neuen Virus definiert, unabhängig davon, dass sein Verlauf recht mild ist.

WHO wurde nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet. Sein Hauptschwerpunkt war die koordinierte Bekämpfung von Pandemien. Pandemien sind jedoch nicht eingetreten. Folglich haben die WHO-Mitgliedsländer ihre Beiträge nominal eingefroren. Während zunächst 4/5 der Mittel aus Beiträgen der Mitgliedsstaaten und nur ein Fünftel aus Mitteln Dritter stammten, wurde dieses Verhältnis in den 1970er Jahren umgekehrt. Private Finanziers haben zunehmend einflussreicher geworden und ihre Beiträge wurden nicht für kostenlose Forschung gerichtet, sondern an bestimmte Projekte gebunden, die von privaten Finanziers bestimmt wurden. So wurde die Gates Foundation zum zweitgrößten Finanzier der WHO. Vor ihr standen nur die USA, die vor einem Jahr ihre Mitgliedschaft widerrufen haben.

In einem Artikel, der im Oktober 2012 im “United Nations” Magazin veröffentlicht wurde

https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2Ffile%2Fd%2F1Co6KGAdoN5ncOgn2MR_em2EOu7qfJaOf%2Fview%3Fusp%3Ddrivesdk&e=ed7461d6&h=c269c80f&f=y&p=y

Die problematische Konditionierung der WHO-Aktivitäten wird aufgrund öffentlich-privater Partnerschaften, einschließlich der mit der Gates Foundation, betont.

Wie lange wollen sich die Richter des Obersten Gerichtshofs (alt genug, um sich an den Skandal von 2009 zu erinnern) noch wie die Schurken eines Clubs von Pädophilen, Satanisten, Morden, skrupellosen Geschäftsleuten und Exponenten des Transhumanismus verhalten?

[


Write a comment