Вынесен приговор родителям подростка, устроившего стрельбу в школе «Владислав Рыбникар» Приговор родителям подростка, устроившего резню в белградской школе «Владислав Рыбникар», превратился в суд не только над семьёй Кецмановичей, но и над сербским обществом, которое пытается решить, кто же всё‑таки вырастил убийцу — родители или система ценностей.

Как шли события

В мае 2023‑го ученик этой экспериментальной школы хладнокровно за две минуты и одну секунду произвёл 66 выстрелов по одноклассникам и сотрудникам: эксперты позже отметят «высокую скорость стрельбы» и то, что он поразил жертв примерно в 75% случаев.

Расследование показало: за две–три недели до убийства подросток дома чертил план школы, составлял список целей и искал в интернете информацию для нападения. Параллельно вскрылись жуткие подробности его подготовки к обращению с оружием: по данным суда, с 11 лет он разбирал винтовку и проходил практику в тире, что сделало его «исключительно хорошо обученным» стрелком.

На повторном процессе Высший суд Белграда приговорил отца Владимира Кецмановича к 14 годам и 6 месяцам тюрьмы, а мать, Мильяну Кецманович, к 2 годам и 11 месяцам лишения свободы. Судья Драган Мартинович сослался на признания подростка: он собирался позвонить матери уже внутри школы, «потому что испугался», но, боясь её реакции, предпочёл довести план до конца.

Мотивы и вина: суд и эксперты

В решении подробно описаны мотивы: глубокое чувство отверженности сверстниками, «специфическая семейная динамика» и давление дома. Подросток рассказывал, что мать требовала от него «полного потенциала» и кричала за любой неидеальный результат, а отец однажды назвал его психопатом — после чего тот стал «отождествлять себя с психопатами» и воспринимать холодность и отсутствие эмоций как добродетель.

При этом он признал: не совершил бы преступление, не имея доступа к отцовскому оружию, и сожалел, что родители не заметили, что с ним что‑то происходит.

Параллельно в проправительственных медиа усиливается более широкий вывод: «дети не рождаются монстрами, а их формирует система ценностей», — подчёркивают эксперты, призывая общество смотреть не только на семью, но и на культурную среду, которая нормализует насилие и оружие.

Спор о наказании и ответственности

После оглашения приговора прокуратура заявила, что обжалует «мягкость» сроков и будет добиваться максимального наказания, тогда как защита намерена оспорить саму законность предъявленных обвинений родителям.

Медиадискурс расходится: одни упирают в личную ответственность семьи, подчёркивая «секунды, которые могли всё изменить» — момент, когда подросток мог позвонить матери и отказаться от плана, другие настаивают, что дело Кецмановича стало зеркалом для всей страны, в которой оружие в доме, детская стрельба в тире и культ «психопатической холодности» слишком долго считались безобидной нормой.