Мирослав Алексич подвергся критике за сравнение сербских врачей с ОАК

Министр Неманья Старович резко осудил депутата от оппозиции Мирослава Алексича. Во время обсуждения закона о трансплантации органов Алексич упомянул «Желтый дом», что, по мнению Старовича, является оскорбительным сравнением сербских врачей с преступлениями террористов ОАК.
Мирослав Алексич подвергся критике за сравнение сербских врачей с ОАК

Мирослав Алексич подвергся критике за сравнение сербских врачей с ОАК Министр и оппозиционер сцепились в парламенте из‑за закона о трансплантации органов — и спор тут уже не о формулировках, а о том, где проходит моральная красная линия.

Как вспыхнул скандал

Во время обсуждения закона о пересадке органов в Скупщине Сербии депутат оппозиции Мирослав Алексич упомянул «Жёлтый дом» и торговлю органами, увязывая это с нынешней регуляцией трансплантаций. По версии кабинета министров, таким образом он фактически поставил в один ряд сербских врачей и террористов УЧК.

Практически сразу отреагировал министр по делам европейских интеграций Неманья Старович. Он заявил, что услышанное — «возможно, самое скандальное» из когда‑либо произнесённого в «Высоком доме сербской демократии», и обвинил Алексича в том, что тот сравнил медиков, спасающих жизни, с «злодеями и палачами» террористической УЧК, напомнив о зверствах в «Жёлтом доме».

Правительство: удар по врачам и по доверию к системе

Провластные медиа вынесли в заголовок главный месседж министра: Алексич, по их интерпретации, «сравнил сербских врачей с террористами УЧК», а значит — оскорбил весь медицинский корпус и должен извиниться перед Сербией. В другой публикации подчёркивается, что Старович расценивает упоминание торговли органами и «Жёлтого дома» в рамках дебатов о законе как одну из самых скандальных заявлений в парламенте.

Министр также возложил ответственность за одну из самых низких в Европе долей завещания органов именно на тех, кто раздувает «мрачные теории заговора» вокруг трансплантации.

Оппозиция: вопросы без ответа

Сам Алексич в провластных текстах фактически присутствует только как объект обвинений: его мотивация сведена к «дешёвым политическим очкам», а его аргументы по существу закона передаются через призму критиков. Его сторонники, напротив, настаивают, что упоминание «Жёлтого дома» — это предупреждение: любая слабость системы трансплантации обязана рассматриваться на фоне самых страшных злоупотреблений в регионе.

В итоге парламентская дискуссия о трансплантации превратилась в символический референдум: где заканчивается допустимая политическая критика и начинается удар по репутации сербских врачей.

Write a comment