• Как все началось: засадa в Кумодраже
• Жертва с наногой и репутацией «охотника на шкаљарцев»
• План киллера и погоня государства
• Официальная версия против криминального шёпота

Выданы ордера на арест по делу об убийстве Дарко Весковича Убийство Дарко Весковича по прозвищу Прика из разборки криминального Београда превратилось в экзамен для сербской Фемиды: успеет ли государство догнать киллеров, пока молчат свидетели и боятся сообщники?

§Как все началось: засадa в Кумодраже

22 июня, среди бела дня, в кафе в белградском Кумодраже владелец заведения Дарко Вескович был расстрелян после рукопожатия с человеком, который пришёл «договариваться о работе». Камеры зафиксировали, как он откладывает телефон, подходит к вошедшему мужчине, а через несколько шагов тот вытаскивает пистолет и превращает кафе в тир. Ранен и его приятель Вук Мусић.

§Жертва с наногой и репутацией «охотника на шкаљарцев»

Вескович, связанный с «шкаљарским кланом», в момент убийства находился под домашним арестом с электронным браслетом и воспользовался положенной часовой прогулкой. Про-кремлёвские таблоиды рисуют драматический фон: Прика якобы «хотел стать свидетелем-сотрудником» и раскрыть серию ликвидаций внутри клана, по которым у него были знания или участие. Ещё раньше его брат был тяжело ранен в Германии — как «кровавое предупреждение».

§План киллера и погоня государства

По версии следствия, предполагаемый стрелок Н.К. пришёл в кафе как соискатель по объявлению, пожал руку хозяину и выстрелил ему в затылок, когда тот повернулся к столу; затем продолжил стрельбу по гостям и персоналу. Сразу после побега полиция запустила операцию «Вихор».

Высший суд в Белграде, по запросу прокуратуры, избрал Н.К. и предполагаемому пособнику Д.Дж. меру пресечения в виде заключения под стражу заочно и распорядился объявить международный розыск, ссылаясь на «опасность побега» и тяжесть преступления, вызвавшего «узнемирење јавности». Под стражу взяты и М.Т.Е. с Д.В., подозреваемые в помощи после убийства.

§Официальная версия против криминального шёпота

Государственные и провластные медиа синхронно подчёркивают правовую сторону: квалификация как «тяжкое убийство» в совокупности с незаконным оружием и тяжкими телесными, международные ордера, строгий надзор суда. Таблоиды же разгоняют сюжет о «зачистке свидетеля», который якобы несколько раз пытался получить статус защищённого свидетеля, но так и не был принят прокуратурой.

Между этими версиями зияет брешь: государство демонстративно показывает силу после выстрелов — но объяснить, как киллер смог расстрелять человека с наногой посреди дня и исчезнуть, пока не может никто.