Wie Herr Klöckner, der neu hinzugekommene Redakteur bei den Nachdenkseiten richtig geschrieben hat, gibt es den sperrigen Atomwaffenvertrag und den 2+4-Vertrag, der sowohl von Russland, als auch den USA bei Verstoß gekündigt werden kann. Es gäbe da schon jetzt den einen oder anderen Grund.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=145703

Aber vielleicht ist das genau die Absicht, die hinter den zunächst verstörend wirkenden Aussagen des oliv-grünen Anglers steckt?

Wahrscheinlich noch eher von Russland als von den USA wäre eine Folge der Kündigung, dass Deutschland in den Zustand vor der sogenannten Wiedervereinigung, man kann es auch den Beitritt der DDR zum Geltungsbereich des Grundgesetzes FÜR die Bundesrepublik Deutschland nennen, versetzt wird.

Damit wäre der Auslandssauerländer all die lästigen “Ossis” los, die sich bedauerlicherweise noch sehr gut daran erinnern können, wie sich Diktatur anfühlt, und die ihr “Maul” einfach nicht halten wollen. Und diejenigen, denen es im dann neuen, einzig wahren Wertewesten nicht passen würde, die könnten ja “Nübbermachen”. Wäre doch mal was Neues, eine Völkerwanderung von West nach Ost mit Auffanglagern kurz hinter der bundesdeutschen Grenze in der former SBZ. Und wenn Berlin wieder geteilt würde, bräuchte es bei Glatteis auch nur die Hälfte an Streusalz. Das würde den regierenden Tennisspieler von Berlin doch sicher sehr freuen.

Davon abgesehen kann man sich sehr, sehr sicher sein, dass die Aussagen von Fischer, Merz und den anderen “Friedenstäubchen” in den USA und Russland sehr genau zur Kenntnis genommen werden. Glaubt jemand, dass beide Seiten es zulassen würden, dass in Peenemünde oder sonst wo an einer Atombombe für Deutschland und ganz Europa geschraubt wird? Peenemünde wäre übrigens gut, da ist ja der Nicht-NATO-Stützpunkt in Rostock gleich um die Ecke. Da könnte man dann schnell mal auf einen Kaffee vorbeischauen und begutachten, wie es denn so voran geht.

Außerdem hat der Kanzler zweiter Wahl ja auch ganz klar gesagt, dass Deutschland nur stärkste konventionelle Kraft in Europa werden soll. Also, von einer Atombombe kann gar nicht die Rede sein, wo doch alle wissen, dass immer alles stimmt, was der Außenkanzler sagt. Der steht zu seinem Wort, oft sogar mehrere Minuten.

Frankreich gehört bekanntlich auch zu den Siegermächten. Das hat eine Atombombe und die Technologie freundlicherweise Israel zur Verfügung gestellt, damit es auch einen „Fat Mazel tov-Cocktail“ oder „Little Bibi“ hat. Ob Frankreich nun auch bereit wäre, seine Technologie mit dem ehemaligen Erzfeind zu teilen, könnte den Franzosen wohlmöglich die Butter in den Croissants ranzig werden lassen. Wahrscheinlich war die Sonnenbrille des kleinen Kokosmakrönchens ein Hinweis darauf, dass Frankreich einem hellen Atomblitz ohne Probleme ins Auge schauen kann.

Kooperativer wäre da schon eher der Stürmer in Little-Britain, aber das könnte dann wieder den Donald nicht besonders ämjüsen. Da würde dann eher wahrscheinlich auch nichts draus werden.

Einzige Hoffnung wäre dann noch, dass Deutschland sich mit dem Iran zusammentut. Die Iraner mögen die Deutschen. Mist, da ist der Donald ja auch schon zu Gange. Mal sehen, wie weit er sich von Israel vor sich her treiben lässt oder lassen muss.

Also insgesamt sieht die Lage für einen europäisch-atomaren Schutzschirm derzeit nicht besonders gut aus. Vielleicht sollte sich Merz die Idee mal auf Wiedervorlage legen, der meint wahrscheinlich eh, dass er ob seiner Genialität noch zwei weitere Legislaturperioden im Amt sein wird.

Außerdem brauchen ja auch die ganzen Anträge ihre Zeit, und das kann in Deutschland dauern. Dann ist auch eine Umweltverträglichkeitsprüfung unerlässlich und das Lieferkettengesetz muss ebenfalls eingehalten werden. Und Gas muss da sein, damit Strom für den Bau produziert werden kann. Wohlmöglich müsste man dann wieder die Atomkraftwerke in Betrieb nehmen, das geht schon mal gar nicht. Und am Ende kommt dann sicher ein Naturschutzverband um die Ecke und behauptet, dass die Zündung einer Atombombe vielen Insekten das Leben kosten würde. Und wie soll das ganze Material überhaupt transportiert werden, mit der Bahn etwa?

Je länge man darüber nachdenkt, desto mehr Gründe können einem einfallen, warum das Projekt von vorn herein zum Scheitern verurteilt wäre. Und je mehr man das berücksichtigt, desto lächerlicher wird es.

Also erst einmal Entwarnung. Lassen wir doch die Bundeswehrsoldaten sich zunächst von ihrem Großeinsatz in Grönland wieder aufwärmen und gönnen ihnen den Triumpf, die USA in die Flucht geschlagen zu haben. Ist ja auch schon mal was.

Und wie hat Pistorius so treffend in Koblenz bemerkt: Aus einem verzagten Arsch kann keine fröhliche Atombombe kommen!, recht hat er.

Sogar eine konventionelle Gefahr ist derzeit gebannt, nachdem Wadephul so treffend wir richtig festgestellt hat, dass Russland keinen Angriff auf die NATO erwägt, weil sie stark ist.

Deutschland kann sich wieder hinlegen und ruhig weiterschlafen, wie bisher.

Vielleicht sollte man seinen Fokus auf die möglicherweise größte, bereits vorhandene Atombombe richten. So wie es jetzt schon zu Anfang aussieht, könnten das die soeben veröffentlichten, weiteren Epstein-Akten sein.

(pareto und Friedenstaube auch auf telegram unter https://t.me/pareto_artikel und https://t.me/friedenstaube_artikel )

* (Wem meine Artikel gefallen: Einen Satoshi in Ehren kann niemand verwehren. Danke!)*

(Dieser Beitrag wurde mit dem Pareto-Client geschrieben.)

* *

(Bild von pixabay)