La derrota del centro La elección del 31 de mayo en Colombia muestra que la oposición cometió un error estratégico al confundir moderación con convicción, creyendo que construir candidaturas amplias y evitar la confrontación ideológica sería la clave para vencer a la izquierda. Esta estrategia resultó en campañas sin conexión con la realidad del país y sin energía electoral, a diferencia de enfoques más confrontacionales y claros ideológicamente que han tenido éxito en otros contextos.

• La oposición colombiana creyó erróneamente que la moderación era la estrategia adecuada para derrotar a la izquierda.
• Candidatos como Paloma Valencia, Pinzón, Luna, Galán y Cárdenas representaron una élite que priorizó credenciales sobre conexión con la gente.
• La victoria de Abelardo de la Espriella demostró que la claridad ideológica y la confrontación, en lugar de la ambigüedad, generan energía electoral.
• Figuras como Milei, Trump y Bukele consolidaron bloques intensos antes de buscar ampliar su base, un orden que la oposición colombiana invirtió.
• La ciudadanía castigó la ambigüedad y la falta de conexión con la realidad, no la claridad ideológica o la confrontación. https://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/la-derrota-del-centro-PP37294597