Opinião

O governo brasileiro erra ao tratar as tarifas de Trump como um problema setorial e ao oferecer compensações que reforçam o protecionismo. A globalização se desloca, exigindo respostas estruturais como redução de juros e abertura comercial. Uma retaliação assimétrica estratégica, focada em itens como nióbio e aeronaves, seria mais eficaz do que a reciprocidade simétrica, buscando causar dor aos EUA para forçar uma negociação.

• O governo brasileiro comete erros ao definir a nação como um “condomínio de setores” e ao oferecer crédito subsidiado e renúncia tributária como compensação pelas tarifas de Trump.
• A globalização não acabou, mas se desloca, exigindo respostas estruturais como redução de juros e abertura comercial para estimular a competitividade.
• A negociação com os EUA exige uma reação nacional capaz de causar dor, como retaliação assimétrica espelhada em itens estratégicos.
• A retaliação calibrada deve focar em tributos sobre exportações de itens insubstituíveis a curto prazo (café, carnes, suco de laranja) e controles sobre exportações de nióbio e aeronaves.
• O lobby da inação une setores ineficientes que buscam subsídios e setores eficientes que buscam normalidade, refletindo um “protecionismo das ideias”.
  https://www1.folha.uol.com.br/colunas/demetriomagnoli/2026/07/em-berco-esplendido.shtml