Todos nós temos o direito e a liberdade de ter convicção ideológica, uns mais à esquerda outros mais a direita, até mesmo do centro. Até é saudável ter uma ideologia política como base do nosso pensamento, o que não é saudável é um fanatismo ideológico. Cada vez mais existe uma cegueira ideológica, isso é bem visível nos jornalistas e comentadores nos mídias portugueses, sobretudo quando se fala de Trump. Qualquer coisa, sem excepção, que o Trump faça é criado por estas pessoas, não conseguem ter uma isenção política/ideológica. É claro que o Trump fez coisas mal, mas também já fez coisas boas, mas para esta gente fez tudo mal. Esta gente, nem se dá ao trabalho de analisar as propostas, basta saberem que tem origem no Trump é logo para mandar a baixo.

Outro exemplo de cegueira ideológica é o caso de Alexandre de Morais e Bolsonaro. Não vou discutir se existem ou não provas, se o Bolsonaro esteve ou não envolvido num Golpe de Estado, se houve ou não um Golpe de Estado, porque para este caso, isto é insignificante. Isto é muito claro, o objetivo não é criminal mas sim político, silenciar politicamente Bolsonaro, eliminar a concorrência, nas eleições do próximo ano. O envolvimento no Golpe de Estado é apenas um pretexto, se não fosse este, eles iriam arranjar outras provas noutra área, o objetivo é claro, silenciar. É com perplexidade, que vejo nos noticiários portugueses, brasileiros a comemorar a condenação, a dizer que é para proteger o país de uma ditadura. Ou seja, segundo estes, a única via para proteger o país de uma ditadura de direita, é entrar num ditadura de esquerda… que absurdo!!! Eu não sou um apoiador de Bolsonaro, nem do Lula, eu só acho isto tudo muito absurdo. Como é possível, um país com mais de 200 milhões de pessoas, está há 20 anos com as mesmas duas pessoas. Um com 80 e outro 70 anos, não seria o tempo para pensar em novos rostos, um país com tanta juventude, governado por velhos que ficaram presos no tempo, que não tem a mínima noção dos problemas atuais da juventude. Onde ambos colocam o seu Eu em primeiro lugar, em vez do país, com um a cede de vingança em relação ao outro. em vez de discutirem ideias, preferem ataques ad hominem.

O jornalista ou comentador político, nem faço ideia qual delas é, Filipe Santos Costa nunca escondeu a sua ideologia política, de esquerda, o problema é sua cegueira ideológica, com zero de isenção. O seu comentário sobre este caso do Brasil é inacreditável e terminou com chave de ouro, o próprio diz: que neste caso, o Brasil deu uma lição de democracia aos EUA.

O video está aqui: https://cnnportugal.iol.pt/videos/bolsonaro-e-restantes-golpistas-sao-criminosos-sui-generis-deram-se-a-muito-trabalho-para-deixar-provas-do-crime/68c447f70cf285ab53a5e951

Este é um caso claro, de falta de separação de poderes e de democracia. É visível que Lula está a seguir os passos de Chávez, se não houver uma reviravolta, daqui a 10, Brasil estará numa ditadura. Se isso acontecer, o que dirá Filipe Santos Costa? A cegueira é tanta, que o Filipe Santos Costa de 2035 vai continuar a concordar com o Filipe Santos Costa de 2025. Sinceramente, temo pelo futuro do Brasil, infelizmente as coisas não estão fáceis.

Este caso particular é no Brasil, mas esta cegueira ideológia está a entrar em todos os países, mais num que noutros, mas está em quase todos, está-se a transaformar numa característica das sociedades nesta década. Eu só encontro uma cegueira ideológica tão profunda no partido comunista, que nessas décadas todas, ainda hoje não conseguiu admitir que Cuba e a Coreia do Norte são ditaduras. Que cegueira é esta, que não conseguem ver o óbvio, como está miserável a situação da vida dos cubanos. Para piorar, alguns ainda olham para Cuba como um exemplo.

Temos que ser intelectualmente honesto, pensar pela nossa cabeça, uma pessoa pode ser do Partido A e ao mesmo tempo pode concordar com o Partido B, num caso específico, isto é saudável. Ao longo da nossa vida, as nossas convicções também mudam, é natural. O que não é saudável e natural, é concordar 100% no Partido A.

Para finalizar, reitero que ideologia é importante, mas não o fundamentalismo. A diversidade de pensamento é fundamental numa democracia, a ideologia é para debater e para argumentar ideias e não para impor as nossas ideias aos outros.