Áudio fake vira veneno e afunda defesa do Inter no STJD

Áudio fake vira veneno e afunda defesa do Inter no STJD
O que era para aliviar a barra de Victor Gabriel acabou pesando contra o Internacional. No STJD, a defesa do zagueiro levou um áudio falso do VAR para a sessão — e o julgamento mudou de temperatura na hora.

De um lado, o Inter tenta enquadrar o episódio como erro, não trapaça. Em nota conjunta com o escritório responsável pela defesa, o clube admitiu a falha e disse que “jamais” houve intenção de agir com má-fé, atribuindo o caso ao uso de um material que “circulava nas redes sociais” e cuja retirada dos autos foi pedida após a confusão. A versão é de descuido grave, não de fraude deliberada.

Do outro, o efeito prático foi devastador. A sessão, que caminhava para uma punição mais branda, travou quando a auditora Aline Jatahy questionou a origem do áudio apresentado como se fosse diálogo oficial da cabine do VAR. O próprio advogado do Inter recuou em plenário, afirmando que a prova não deveria ser considerada sem checagem da fonte. A essa altura, o dano já estava feito.

A comparação entre as versões expõe o centro da crise: para o clube, houve um equívoco técnico; para o julgamento, houve um elemento que contaminou a credibilidade da defesa. E isso importa porque o caso já era sensível por si só: Victor Gabriel foi expulso no lance que terminou com a fratura na perna de Gabriel Pec, do Cruzeiro, e acabou suspenso até a recuperação do adversário, com teto de 180 dias.

Relatos da sessão indicam que o áudio fake foi decisivo para endurecer a pena. Segundo a cobertura do julgamento, Victor Gabriel poderia ter ficado apenas seis jogos fora, mas a descoberta de que a gravação era uma paródia publicada em rede social alterou o ambiente e ajudou a empurrar o placar para a punição mais pesada. Em resumo: o Inter diz que errou sem dolo; o tribunal respondeu como quem viu mais do que um simples tropeço.

https://resumosbrasil.com/stories/019fab73-5d23-0c53-7303-18424bf940c2