PGR quer tirar casos de Lulinha do STF, e oposição vê manobra

PGR quer tirar casos de Lulinha do STF, e oposição vê manobra
A tentativa da PGR de retirar do Supremo duas investigações sobre Fábio Luís Lula da Silva abriu uma disputa que vai além da competência judicial. De um lado, prevalece o argumento técnico sobre foro privilegiado; de outro, a suspeita política de que a mudança poderia enfraquecer os inquéritos.

A Procuradoria-Geral da República pediu ao ministro André Mendonça que os casos relacionados à Dataprev e à possível venda de medicamentos à base de canabidiol ao Ministério da Saúde sejam enviados à primeira instância. Segundo o órgão, “não há, nos autos dos inquéritos […] elementos que indiquem o envolvimento de pessoas com prerrogativa de foro”. A PGR também afirma não existir conexão entre esses episódios e a Operação Sem Desconto, investigação sobre fraudes em descontos associativos do INSS que permanece no STF por envolver parlamentares.

As apurações examinam a suspeita de que Lulinha tenha ajudado a lobista Roberta Luchsinger a acessar integrantes do governo. Ela buscava viabilizar negócios envolvendo canabidiol no SUS e teria encaminhado uma minuta de contrato a Marco Aurélio Santana Ribeiro, ex-chefe de gabinete do presidente Lula. Interlocutores disseram que ele considerou o recebimento “inadequado”, mas negaram favorecimento.

A oposição interpreta os mesmos elementos de forma mais ampla. Para seus críticos, as visitas de Luchsinger a órgãos federais e o contato com o antigo chefe de gabinete mostram que a investigação já se aproximou do núcleo presidencial. Um artigo oposicionista chama a justificativa da PGR de “moralismo seletivo” e questiona por que a ausência de foro não teria produzido decisões semelhantes em casos envolvendo adversários do governo.

Nas redes sociais, Enio Viterbo também atacou a atuação de Paulo Gonet, afirmando que “o Gonetismo tem que acabar” e acusando o procurador-geral de perder independência diante do STF.

As duas leituras partem do mesmo fato — Lulinha não possui foro privilegiado —, mas chegam a conclusões opostas: para a PGR, isso exige a remessa; para a oposição, a mudança levanta dúvidas sobre proteção política. A decisão final caberá a Mendonça.

https://resumosbrasil.com/stories/01a020d4-26ea-02f9-7091-1b40d3af072f