Oposição diz que contrato de mansão expõe elo entre Lulinha e o caso Atibaia

Oposição diz que contrato de mansão expõe elo entre Lulinha e o caso Atibaia
Uma mansão no Lago Sul, um contrato confidencial e um personagem conhecido do caso Atibaia alimentam uma nova ofensiva da oposição. De um lado, reportagens apontam conexões políticas; de outro, as defesas rejeitam irregularidades e contestam a versão sobre o uso do imóvel.

Segundo as publicações, o contrato de locação foi assinado em 2024 pelo dentista Rafael Nicolau Arbex, enquanto Roberta Luchsinger teria conduzido as tratativas. Arbex foi testemunha de Fernando Bittar no processo sobre o sítio de Atibaia e declarou, em 2018, que morava gratuitamente na propriedade. A condenação de Lula naquele caso foi anulada pelo Supremo Tribunal Federal em 2021.

A controvérsia separa duas questões: quem aparece formalmente como locatário e quem efetivamente utilizava a casa. Ex-funcionários disseram que ninguém morava permanentemente no local, mas relataram visitas de Lulinha e Luchsinger e a realização de encontros discretos. O proprietário, por sua vez, recusou-se a comentar, alegando uma cláusula de confidencialidade.

A imobiliária TRK confirmou apenas sua participação inicial: “Em 2024, nós da TRK fizemos apenas a intermediação da locação da casa, e o locatário no contrato intermediado por nós foi o Rafael Nicolau Fioruci Arbex”. A empresa acrescentou que eventuais renovações foram negociadas diretamente com o proprietário.

Em contraste, a defesa de Lulinha afirma que ele nunca morou na mansão, não cometeu irregularidades e não participou de reuniões com empresários ligados a Luchsinger. A defesa do ex-assessor Marco Aurélio Santana Ribeiro declarou que os R$ 249 mil pagos por ela em despesas já foram devolvidos; o advogado de Luchsinger não respondeu à reportagem citada.

Nas redes, Allan dos Santos resumiu a acusação ao afirmar que a casa “foi alugada por dentista que disse à Lava-Jato morar no sítio de Atibaia”. A postagem reforça o enquadramento da oposição, mas não substitui a disputa factual entre os relatos publicados e as negativas das defesas.

https://resumosbrasil.com/stories/01a025fa-788d-1059-72f5-25c3c847c1b3