Ausentes roubam a cena e transformam debate da Band em palanque contra Lula e Flávio

Ausentes roubam a cena e transformam debate da Band em palanque contra Lula e Flávio
O primeiro debate presidencial da Band deveria abrir a disputa de ideias, mas terminou dominado por quem não apareceu. Sem Lula, Flávio Bolsonaro e Romeu Zema, os três participantes atacaram os púlpitos vazios — e disputaram atenção com uma entrevista exibida no mesmo horário.

Para Leonardo Sakamoto, Lula e Flávio “venceram o debate” justamente por não comparecerem: houve poucas propostas, ataques em excesso e intervenções mais adequadas a cortes de campanha do que ao esclarecimento do eleitor. A audiência reforçou essa leitura: às 20h57, a Record marcava 4,28 pontos na Grande São Paulo, contra 2,06 da Band — uma vantagem de 108% para a entrevista de Lula, embora os dados retratem apenas aquele minuto, não a média consolidada.

No palco, Renan Santos, Ronaldo Caiado e Augusto Cury concordaram que as ausências desrespeitaram o eleitor, mas divergiram no tom. Renan acusou Lula e Flávio de evitarem explicações sobre investigações e escândalos; Caiado classificou os dois como os candidatos “mais rejeitados” e tentou se vender como alternativa à polarização. Flávio, por sua vez, justificou a falta pela ausência de Lula e declarou: “Quero debater com quem está destruindo o Brasil”.

Cury fez o contraponto mais claro à agressividade. Após ameaçar abandonar o encontro, participou e advertiu Renan: “Você pode criticar as ideias de Lula, mas não pode criticar a pessoa, transformando ela em uma escória humana”. Os três também colidiram sobre segurança pública e o fim da escala 6x1, revelando diferenças que os ataques aos ausentes quase sufocaram.

Nos bastidores, o esvaziamento ganhou contornos de espetáculo: Renan levou fraldas com os nomes de Lula e Flávio, enquanto Gilberto Kassab, vice na chapa de Caiado, foi flagrado cochilando na plateia. A cena provocou uma reação de risadas nas redes sociais. Em outra frente, uma publicação compartilhada por Allan dos Santos classificou a entrevista gravada no Alvorada como estratégia eleitoral e questionou o uso da estrutura oficial.

O saldo foi paradoxal: os presentes ganharam palco, mas os ausentes conservaram o centro da eleição.

https://resumosbrasil.com/stories/01a03425-c814-3807-732e-28023884174d