Oposição diz que devolução de Romário expõe impasse sobre salário na Copa

Romário restituiu R$ 29 mil mesmo após o Senado reconhecer seu direito ao pagamento. O senador diz que trabalhou remotamente; sua presença nos Estados Unidos, porém, provocou questionamentos.
Oposição diz que devolução de Romário expõe impasse sobre salário na Copa

Oposição diz que devolução de Romário expõe impasse sobre salário na Copa
Romário transformou uma promessa feita durante a Copa do Mundo em uma devolução de quase R$ 30 mil aos cofres públicos. O gesto encerra a questão financeira, mas preserva o contraste entre o direito ao salário e o debate sobre o exercício remoto do mandato.

O senador devolveu R$ 29.048,49, quantia equivalente a um mês de remuneração líquida, já descontados Imposto de Renda e contribuição previdenciária. O cálculo foi feito pelo Senado, e o recolhimento ocorreu por meio de uma Guia de Recolhimento da União.

De um lado, Romário sustenta que cumpriu normalmente suas funções enquanto atuava como comentarista nos Estados Unidos durante o Mundial de 2026. Segundo sua assessoria, ele não pediu licença, registrou presença, participou remotamente de sessões e votações e não teve faltas. “Continuei trabalhando como senador, participei das sessões e das votações, não tive faltas”, afirmou.

Do outro, sua presença fora do país durante o funcionamento do Senado provocou questionamentos. Romário respondeu que a distância física não prejudicava o mandato: “Os compromissos e as posições políticas são o que realmente importam, e não onde cada um esteja fisicamente”.

A própria área jurídica do Senado reforçou um ponto favorável ao parlamentar: como ele continuou formalmente em atividade, não poderia simplesmente renunciar ao subsídio nem suspender seu pagamento. A remuneração foi depositada normalmente, e a restituição ocorreu depois, por iniciativa do senador.

Assim, as duas leituras convivem. Para Romário, a devolução comprova que a palavra foi cumprida, embora ele tivesse direito ao dinheiro: “Disse desde o início que devolveria esse valor e estou cumprindo o que prometi”. Para os críticos, o episódio mantém aberta uma discussão mais ampla: até onde a participação virtual basta quando um representante eleito assume outra atividade durante o calendário legislativo.

https://resumosbrasil.com/stories/01a04127-631c-33da-71b2-23affad177bc

Write a comment