Dino abre 5 mil páginas do caso ‘Dark Horse’ e acirra disputa sobre a investigação

Dino abre 5 mil páginas do caso ‘Dark Horse’ e acirra disputa sobre a investigação
A retirada do sigilo de cerca de 5 mil páginas colocou sob luz pública uma investigação que conecta emendas parlamentares, contratos da Prefeitura de São Paulo e a produção de Dark Horse, cinebiografia de Jair Bolsonaro. No despacho, Flávio Dino afirma que Mário Frias teria, “no terreno hipotético da investigação”, papel de liderança em uma “suposta arquitetura criminosa”. O ministro também determinou o envio de celulares, computadores e documentos à Polícia Federal.

Na cobertura, veículos classificados em campos políticos distintos chegam a um ponto comum: as suspeitas são graves, mas ainda permanecem no terreno investigativo. A apuração examina movimentações atribuídas a Frias, possíveis desvios de verbas públicas e eventuais vínculos do esquema com o PCC. Dino sustenta que a publicidade ajuda a impedir “vazamentos seletivos” e assegura tratamento equivalente aos citados nos autos.

As diferenças aparecem na interpretação política. De um lado, a decisão é apresentada como medida de transparência e centralização: a PF passará a concentrar provas antes espalhadas por investigações estaduais e federais. A defesa da produtora Karina Ferreira da Gama considerou positivo o fim do sigilo, negou irregularidades e afirmou já ter entregue mais de 20 mil páginas às autoridades. A Prefeitura de São Paulo também diz não identificar irregularidades na contratação do Instituto Conhecer Brasil.

Do outro, críticos levantam dúvidas sobre a imparcialidade de Dino. Frias já havia negado irregularidades e sustentado que uma emenda de R$ 2 milhões destinada ao instituto tinha finalidade social. Em publicação no X, Leandro Ruschel acusou o ministro de não demonstrar o mesmo interesse por outro caso envolvendo repasses a uma ONG — crítica que desloca o debate das provas de Dark Horse para a alegação de seletividade política.

Por enquanto, a abertura dos documentos amplia o escrutínio, mas não resolve a disputa. Investigação não equivale a acusação ou condenação; agora, os dados financeiros e o material apreendido terão de sustentar — ou enfraquecer — as hipóteses levantadas.

https://resumosbrasil.com/stories/01a09d19-a8e2-16a4-70b3-27d0403149db