Suposto aporte a filme de Lula vira disputa, mas PF e PGR negam depoimento

Suposto aporte a filme de Lula vira disputa, mas PF e PGR negam depoimento
A controvérsia começou com a divulgação de áudios nos quais Daniel Vorcaro teria associado um pagamento de R$ 30 milhões ao Instituto Lula ao financiamento do documentário dirigido por Oliver Stone. Segundo a reportagem repercutida, o ex-controlador do Banco Master também teria relacionado a operação a negociações com João Vaccari Neto para acessar fundos de pensão. O PT classificou a publicação como uma “peça eleitoral irresponsável”, disse que as acusações não têm provas e anunciou que pretende recorrer à Justiça.

Nas redes sociais, a denúncia ganhou impulso com a reprodução da chamada da Veja, segundo a qual Vorcaro teria negociado pagamentos com o ex-tesoureiro petista para obter acesso aos recursos dos fundos de pensão.

Do outro lado, as negativas são convergentes. A Polícia Federal afirmou que Vorcaro “não prestou depoimento com o teor relatado na matéria” nem entregou anexos, documentos ou informações sobre o suposto aporte. A PGR declarou que não houve interlocução direta nem depoimento oral, pois a proposta de colaboração foi rejeitada. A defesa do ex-banqueiro também disse não confirmar a reportagem e repudiou a divulgação de supostos anexos ligados a um acordo que não chegou a ser celebrado.

Há, porém, uma nuance: investigadores ouvidos pela Folha disseram que uma proposta de colaboração mencionava filmes sobre Lula e Michel Temer, mas dentro de um anexo sobre o financiamento de Dark Horse, documentário a respeito de Jair Bolsonaro. Isso é diferente de confirmar o pagamento específico descrito pela revista.

Assim, a disputa não é apenas sobre a existência dos áudios, mas sobre seu peso jurídico. Enquanto a acusação sugere uma contrapartida política milionária, PF, PGR e defesa sustentam que esse conteúdo não foi formalmente apresentado nem validado em colaboração premiada.

https://resumosbrasil.com/stories/01a12300-9143-0a61-7341-0556beaf02ba