Defesa vê adulteração no celular de Vorcaro, mas peritos freiam acusação

Defesa vê adulteração no celular de Vorcaro, mas peritos freiam acusação
O celular de Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, tornou-se o novo campo de disputa da Operação Compliance Zero. Em petição ao Supremo Tribunal Federal, a defesa afirmou que uma análise preliminar encontrou 657 arquivos modificados e outros 436 criados em 18 de novembro de 2025, quando o aparelho já estava sob custódia da Polícia Federal.

Para os advogados, o volume e o momento das mudanças lançam dúvidas sobre a preservação do material usado na investigação. “Um aparelho apreendido deve ser preservado, não alimentado ou editado”, sustentou a defesa. O argumento é direto: se houve atividade posterior à apreensão, seria necessário esclarecer sua origem antes de tratar o conteúdo como íntegro.

A Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais (APCF) faz uma leitura oposta. Segundo a entidade, “a eventual identificação de modificações em registros digitais não significa necessariamente adulteração do conteúdo probatório, tampouco demonstra comprometimento de sua integridade”. A associação afirma que a perícia oficial segue protocolos de cadeia de custódia destinados a preservar autenticidade, fidedignidade e rastreabilidade dos vestígios.

Há, porém, um ponto de contato entre as duas posições: os registros precisam ser tecnicamente explicados. O próprio parecer contratado pela defesa reconhece que os dados, considerados isoladamente, não permitem identificar quem operou o aparelho, se houve ação humana deliberada nem a natureza das alterações.

A diferença está no peso atribuído a essa incerteza. Para a defesa, ela compromete a confiança na prova; para a APCF, impede justamente que se conclua, de forma antecipada, pela existência de manipulação. A entidade também ressalta que o assistente técnico atua sob a perspectiva legítima de uma parte, enquanto o perito oficial está submetido a deveres de autonomia e imparcialidade. A palavra final sobre a validade do material caberá ao Judiciário.

https://resumosbrasil.com/stories/01a18f28-5f22-1f3e-7191-11e497e25400