Pró-governo diz que vitória de Brand sobre menção a Katy Perry não evitou condenação

Pró-governo diz que vitória de Brand sobre menção a Katy Perry não evitou condenação
Russell Brand conseguiu impedir que seu casamento com Katy Perry entrasse na abertura do julgamento, mas a vitória da defesa teve alcance limitado. Os promotores queriam mencionar o relacionamento; os advogados do artista sustentaram que a referência era “irrelevante para o caso”.

O argumento foi aceito, deixando Perry fora daquela etapa do processo. Isso, porém, não impediu que o júri considerasse Brand culpado de estuprar uma jovem fã e agredir sexualmente outras três mulheres, após quatro semanas de julgamento no Tribunal da Coroa de Southwark, em Londres.

O veredicto também não representou uma vitória integral da acusação. Brand foi absolvido de outras duas acusações de estupro e de uma acusação de tentativa de agressão indecente. Ainda assim, o saldo jurídico é grave: a Justiça negou fiança, determinou sua permanência sob custódia e marcou a definição da pena para segunda-feira (9).

A presidente do Bar Council, Kirsty Brimelow, estimou que a condenação poderá resultar em pena “de seis a nove anos” de prisão. A decisão final caberá ao tribunal na audiência de sentença.

Fora do embate entre defesa e acusação, a polícia acrescentou uma avaliação de risco. O detetive responsável pela investigação afirmou que Brand ainda representa perigo para mulheres, citando sua posição de poder e confiança, além do alcance proporcionado por milhões de seguidores.

Assim, o caso termina esta fase com duas leituras simultâneas: a defesa evitou uma referência potencialmente prejudicial e obteve três absolvições, enquanto a acusação assegurou condenações em quatro crimes sexuais. A disputa processual foi parcial; a consequência penal poderá ser longa.

https://resumosbrasil.com/stories/01a1b1ec-544f-2f7c-70ed-05c9a82e7ad9