Pró-governo diz que câmeras vendidas como proteção ampliaram a exposição dos brasileiros
Pró-governo diz que câmeras vendidas como proteção ampliaram a exposição dos brasileiros
Um levantamento do UOL encontrou milhares de câmeras vulneráveis em todas as regiões do país. Apenas seis credenciais vazadas permitiram acessar mais de 5.300 equipamentos em sete unidades da Federação, com imagens de uma garagem residencial, uma unidade de pronto atendimento e o interior de empresas.
O episódio amplia um problema revelado anteriormente no Smart Sampa. Falhas no programa paulistano haviam exposto mais de 58 mil câmeras, além de 181 logins e senhas e dados de mais de 6 mil agentes. Outra brecha permitia assistir às transmissões de 17 mil câmeras de parceiros sem autenticação.
Especialistas apontam que programas maliciosos, os chamados infostealers, capturam senhas, cookies de sessão e outras informações armazenadas em computadores e celulares. Esses dados abastecem um mercado que pode interessar tanto a grupos criminosos quanto a empresas de segurança e agências de inteligência. Para o pesquisador Davi Mikael Cezar, a autenticação em dois fatores é “o mínimo do mínimo do mínimo” — embora não resolva sozinha o problema.
A Monuv apresentou um contraponto operacional: afirmou que oferece autenticação em dois fatores e que a obrigatoriedade está sendo implementada gradualmente. Segundo a empresa, as senhas expostas foram invalidadas, as sessões encerradas e não foram encontrados indícios de invasão de seus sistemas. A Fullcam não respondeu antes da publicação.
Leonardo Sakamoto interpreta o caso de forma mais dura. Para o colunista, o país trocou privacidade por uma sensação questionável de proteção: “Vigilância sem proteção não é segurança. É só um jeito mais moderno de facilitar o serviço do bandido.”
A Prefeitura de São Paulo, por sua vez, trocou senhas, tornou obrigatória a autenticação multifator, adotou reconhecimento facial para acesso ao Smart Sampa e substituiu a coordenação tecnológica. A diferença central está no diagnóstico: empresas e poder público enfatizam a resposta; especialistas e o colunista questionam por que proteções básicas vieram somente depois das revelações.
https://resumosbrasil.com/stories/01a1c016-0693-2ed9-736f-35ad727feddd
Write a comment