Dinheiro vivo pressiona família Carletto, mas elo com emendas Pix ainda não está provado

A PF apreendeu R$ 607 mil e investiga saques e transferências milionárias ligados à família do deputado Neto Carletto. A defesa sustenta a legalidade da atuação parlamentar, enquanto a PGR diz que a origem do dinheiro ainda precisa ser demonstrada.
Dinheiro vivo pressiona família Carletto, mas elo com emendas Pix ainda não está provado

Dinheiro vivo pressiona família Carletto, mas elo com emendas Pix ainda não está provado
A Operação Fluxo Paralelo colocou sob escrutínio o caminho de milhões de reais movimentados por familiares do deputado federal Neto Carletto (Avante-BA). A Polícia Federal cumpriu cinco mandados em Porto Seguro, Eunápolis e Itamaraju, apreendendo R$ 607 mil em espécie, celulares, computador e joias. O parlamentar, porém, não foi alvo das buscas.

Na cobertura alinhada à perspectiva pró-governo, o foco recai sobre a sequência das transações. Segundo a decisão do ministro Flávio Dino, Carletto recebeu R$ 750 mil da mãe, Mariza Carletto, e transferiu exatamente o mesmo valor, no mesmo dia, para uma empresa administrada por ele. O pai, Orlando Sulz de Almeida Filho, teria realizado 23 saques que somaram R$ 3,4 milhões. A apuração também cita uma auditoria da CGU que encontrou sinais de superfaturamento, serviços não executados e pagamentos indevidos em contratos financiados por duas emendas do deputado, no total de R$ 8,6 milhões.

Já a abordagem da oposição enfatiza os limites do que foi estabelecido até agora. A Procuradoria-Geral da República registrou que “não é possível afirmar, neste momento, que os valores sacados em espécie sejam provenientes dessas emendas”, embora veja um possível nexo suficiente para justificar as buscas. Dino também ressaltou que uma medida cautelar não exige certeza sobre o crime, mas “fundadas razões” apoiadas em elementos objetivos.

As duas leituras convergem nos fatos centrais: houve movimentações atípicas, saques elevados e dinheiro encontrado em endereço ligado à mãe do parlamentar. Divergem, sobretudo, no peso atribuído aos indícios. Enquanto uma destaca a aparente triangulação financeira e o possível financiamento eleitoral irregular, a outra lembra que a origem pública dos valores ainda precisa ser demonstrada.

A investigação apura possíveis crimes de peculato-desvio e lavagem de dinheiro, mas continua em andamento e não há condenação definitiva dos citados. Em nota, Carletto defendeu a legalidade de sua atuação parlamentar e manifestou confiança nas pessoas alcançadas pelos mandados.

https://resumosbrasil.com/stories/01a1c778-12d0-323f-71b4-2e75de2dedfa

Write a comment