MP aponta elo milionário com o PCC, mas defesa de Milton Leite contesta as provas

Promotores atribuem ao ex-vereador influência oculta sobre a Transwolff e pedem a prisão preventiva de 14 denunciados. A defesa diz que a acusação se baseia em relatos indiretos e prevê absolvição.
MP aponta elo milionário com o PCC, mas defesa de Milton Leite contesta as provas

MP aponta elo milionário com o PCC, mas defesa de Milton Leite contesta as provas
O Ministério Público de São Paulo colocou Milton Leite (União Brasil), ex-presidente da Câmara Municipal, no centro de uma acusação de infiltração do crime organizado no transporte público. Segundo os promotores, ele seria o proprietário oculto da Transwolff e teria atuado como “ponte da facção junto ao poder público no setor de transportes”.

A denúncia do Gaeco inclui outras 13 pessoas, entre elas Levi dos Santos Oliveira, ex-presidente da SPTrans. A acusação sustenta que a Transwolff recebeu R$ 54 milhões provenientes do tráfico de drogas e de outras atividades criminosas, dinheiro que teria ajudado a empresa a disputar contratos públicos. O MP pediu a prisão preventiva dos 14 denunciados; dois estariam foragidos.

Os investigadores apresentam mensagens, depoimentos e documentos como sinais da influência de Leite. Em conversas apreendidas, ele seria chamado de “Presidente”, “Miltão” ou “chefe”. Um contrato de aluguel de R$ 850 mil mensais entre a Transwolff e uma construtora do ex-vereador também aparece entre os indícios. Para a Promotoria, o material revela comando informal e articulação sobre decisões do sistema de ônibus.

A defesa oferece uma leitura oposta. Afirma que “nada de ilícito foi identificado” contra Leite e diz que a denúncia se apoia “em menções feitas por terceiros e em depoimentos de ‘ouvir dizer’, sem nenhum elemento concreto”. Os advogados reiteram a inocência do ex-vereador e sustentam que não há justificativa contemporânea para sua prisão preventiva.

Leite nega ser dono da Transwolff ou ter ligação com o PCC. As defesas de outros denunciados também contestam as conclusões, enquanto a acusação afirma ter identificado corrupção de agentes públicos, uso de sócios de fachada e possíveis articulações para financiamento eleitoral. A investigação não atribui participação criminosa a Ricardo Nunes, Tarcísio de Freitas ou Flávio Bolsonaro. A denúncia ainda não foi julgada; se for aceita, os acusados passarão à condição de réus.

https://resumosbrasil.com/stories/01a1c778-12df-04c8-739a-312e7ee21b34

Write a comment