Dinheiro dos EUA na campanha de Flávio? PF mira rede conservadora e plataformas

Dinheiro dos EUA na campanha de Flávio? PF mira rede conservadora e plataformas
A Polícia Federal abriu um inquérito para investigar se a campanha presidencial de Flávio Bolsonaro recebeu dinheiro, serviços ou outras vantagens econômicas dos Estados Unidos. A apuração, determinada pelo ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, nasceu de pedidos das campanhas de Lula e Renan Santos e mira a Rockbridge Network, empresários brasileiros, anúncios pagos no exterior e a atuação de plataformas digitais.

Na leitura que enfatiza a gravidade institucional do caso, os indícios vão além de uma possível transferência bancária. Dino sustenta que benefícios indiretos — como pessoal, publicidade ou serviços — também podem representar financiamento estrangeiro. Segundo o ministro, os fatos “apontam para a intensificação dos indícios de ingerência estrangeira no processo eleitoral”. A mesma fonte destaca que, se irregularidades partidárias forem comprovadas em procedimento próprio no TSE, o PL poderá até perder seu registro, sempre com direito à defesa.

A cobertura mais alinhada ao governo concentra o foco nas conexões norte-americanas. A PF deverá verificar se a Rockbridge forneceu recursos ou estrutura à candidatura, quem pagou publicações favoráveis a Flávio a partir de perfis no exterior e se houve tratamento desigual ou manipulação algorítmica pela Meta. Parte do conteúdo utilizava dados da Polymarket, plataforma estrangeira de apostas eleitorais proibida no Brasil.

Dino enquadra a investigação como uma defesa da soberania. “É intolerável, sob qualquer pretexto, que um Estado soberano seja constrangido, ameaçado ou submetido a mecanismos externos de coerção”, afirmou. Para ele, a interferência pode existir mesmo sem entrega direta de dinheiro, desde que haja uma “vantagem economicamente aferível” para a candidatura.

As suspeitas, porém, ainda precisam ser comprovadas. A campanha de Flávio negou ter recebido recursos ou estrutura estrangeira. A Rockbridge afirmou que seu projeto no Brasil não avançou e que não financiou atividades políticas no país. Tallis Gomes, citado nas tratativas, também negou arrecadação, doações ou intermediação. O contraste central permanece: há indícios suficientes para investigar, mas não uma conclusão sobre financiamento ilegal.

https://resumosbrasil.com/stories/01a1ca0b-0dcb-0cb9-73d7-216c565749a4