Exposição de FHC provoca repúdio amplo, mas influenciador nega ter cometido crime
Exposição de FHC provoca repúdio amplo, mas influenciador nega ter cometido crime
A reação atravessou fronteiras políticas. Um manifesto organizado pelos ex-ministros Pedro Parente e Clóvis Carvalho reuniu 405 personalidades da política, da economia e do meio jurídico contra a exposição de Fernando Henrique Cardoso, de 95 anos, dentro de seu apartamento em São Paulo.
Entre os signatários estão Pérsio Arida, Andrea Calabi, Nelson Jobim, Miguel Reale Júnior, Paulo Hartung, Guilherme Leal e Simone Tebet. A nota afirma que as imagens foram recebidas com “indignação e profunda revolta” e destaca a contribuição de FHC à democracia, à estabilidade econômica e às instituições brasileiras.
O ponto central do documento, porém, vai além da trajetória do ex-presidente: a privacidade seria um direito de qualquer pessoa, sobretudo em situação de vulnerabilidade. “Não é sua condição de ex-presidente que torna o episódio especialmente condenável. É sua condição humana”, afirmam os signatários, classificando a divulgação como uma “afronta à dignidade humana”.
Do outro lado, Wesley Oliveira, responsável pela gravação, diz que recebeu autorização de Patrícia Kundrát, esposa de FHC, para entrar no imóvel e filmar. Ela nega a permissão e registrou boletim de ocorrência. Ao deixar a delegacia, Wesley pediu desculpas caso tivesse ofendido alguém, mas declarou não considerar que tenha cometido crime.
A divergência sobre a autorização agora divide espaço com as consequências legais. Wesley e o marido, Lessandro Gonçalves, foram indiciados por difamação e discriminação contra pessoa idosa. Dois celulares foram apreendidos, e ambos foram liberados após prestar depoimento.
A Justiça também proibiu os investigados de se aproximarem de FHC e de divulgarem imagens ou informações sobre ele e seus familiares, além de determinar a retirada do material já publicado. Se a versão do influenciador permanece sob investigação, o repúdio público mostrou rara convergência: notoriedade, sustentam os signatários, não pode se sobrepor à intimidade.
https://resumosbrasil.com/stories/01a1d07b-72fa-14d3-70b9-3dda7a982c54
Write a comment