iPhones no Senado acendem disputa entre gasto público e necessidade institucional

iPhones no Senado acendem disputa entre gasto público e necessidade institucional
A licitação de celulares do Senado virou uma disputa sobre o que pesa mais: o custo político de oferecer aparelhos de ponta a parlamentares ou a justificativa técnica para manter serviços e sistemas da Casa funcionando.

De um lado, o senador Cleitinho Azevedo pediu o cancelamento do processo. Seu argumento é direto: parlamentares que recebem cerca de R$ 46 mil podem comprar os próprios aparelhos. “Todos os senadores têm iPhone”, afirmou ao cobrar de Alcolumbre que desistisse da contratação. A crítica trata o edital como um benefício desnecessário, ainda que os celulares tenham finalidade institucional.

Nas redes sociais, a reação foi ainda mais dura. Ao compartilhar uma publicação segundo a qual o Senado “vai dar” 425 smartphones, incluindo 95 iPhones, Rodrigo Constantino questionou: “Tentando comprar votos por migalhas?!”

Do outro lado, Alcolumbre sustenta que a premissa da controvérsia está errada. Os aparelhos não seriam comprados para incorporação ao patrimônio de senadores ou servidores, mas cedidos pela operadora durante o contrato. “Não é compra de iPhone. A mentira está prevalecendo em cima da verdade”, disse o presidente do Senado. Ele acrescentou que cada parlamentar poderá aceitar ou devolver o dispositivo, assim como ocorre com outros recursos dos gabinetes.

O edital estima R$ 6,045 milhões para quatro anos de telefonia e internet, além de chips, modems e 425 celulares em comodato. Estão previstos 95 aparelhos da linha iPhone Pro e 330 modelos Android intermediários. O valor poderá cair na disputa pelo menor preço.

Alcolumbre também argumenta que outros órgãos públicos adotam contratos semelhantes e que os equipamentos precisam operar aplicativos institucionais. Para ele, “a narrativa é maior que o fato”. O Senado reforça que não está presenteando parlamentares: diz que o modelo é utilizado desde 2022 e busca garantir compatibilidade tecnológica e continuidade operacional.

Assim, os dois lados discutem o mesmo contrato sob lentes opostas: os críticos enxergam privilégio e desperdício; a direção da Casa, infraestrutura administrativa — com adesão facultativa.

https://resumosbrasil.com/stories/01a1d07b-73a4-1fb2-7268-33ce410106d4