Triplex reacende duelo: Gilmar denuncia fraude e Moro diz que mérito segue intacto

A devolução de R$ 2,42 milhões à OAS abriu uma nova batalha sobre o caso de Lula: Moro separa o destino do dinheiro da propriedade do imóvel, enquanto Gilmar aponta parcialidade e manipulação judicial.
Triplex reacende duelo: Gilmar denuncia fraude e Moro diz que mérito segue intacto

Triplex reacende duelo: Gilmar denuncia fraude e Moro diz que mérito segue intacto
A decisão de entregar à OAS o valor obtido com a venda do triplex do Guarujá reabriu uma disputa que vai muito além da titularidade formal do imóvel. De um lado, Sergio Moro afirma que o desfecho cível apenas acompanha a anulação das condenações. Do outro, Gilmar Mendes diz que essa leitura apaga a gravidade da atuação do ex-juiz.

Moro argumenta que a Justiça cível “nunca disse que o triplex não era do Lula ou que sempre foi da OAS”. Segundo ele, os recursos foram liberados porque, após a anulação dos processos criminais, não havia base jurídica para mantê-los apreendidos — e o apartamento continuava registrado em nome da empreiteira. O ex-juiz classifica as razões da anulação como “formais” e, em sua avaliação, políticas.

Gilmar contesta justamente esse ponto. Para o ministro do STF, a sentença “não foi anulada por meros detalhes processuais”: Moro foi declarado suspeito após o Supremo examinar elementos que indicariam interferência na atuação da acusação. O ministro cita mensagens da Operação Spoofing, antecipação de decisões, indicação de testemunhas e outros episódios da Lava Jato. Em sua formulação mais dura, disse que houve “uma fraude que, até hoje, envergonha o Judiciário brasileiro”.

Os dois lados, portanto, falam de planos diferentes. Moro separa a decisão sobre os R$ 2,42 milhões da discussão sobre o mérito da acusação. Gilmar reúne os episódios sob uma mesma tese: se o juiz foi parcial, a condenação não pode ser tratada como válida no conteúdo e defeituosa apenas na forma.

O processo teve as condenações anuladas em 2021 por incompetência da vara de Curitiba; o STF também reconheceu a parcialidade de Moro no caso. Com a posterior prescrição, as acusações foram arquivadas. Nas redes, a reação permaneceu polarizada: Rodrigo Constantino respondeu à manifestação de Gilmar apenas com uma sequência de emojis de náusea.

https://resumosbrasil.com/stories/01a1d834-edc3-1513-7177-3fe4bd98ee2e

Write a comment