Was passiert 2027? System im Bruch. Und das ist gut so.
- Teil 1: Die Versionsgeschichte
- Teil 2: Die Momentaufnahme
- Teil 3: Warum ich mich trotzdem freue
- Teil 4: Die KI kommt genau jetzt
- Teil 5: Was ist echt?
- Teil 6: Was die Überlieferung sagt
- Teil 7: Die Akasha-Chronik und das, was vor 2.000 Jahren geschah
- Teil 8: Die Welt als Simulation, das realste Game
- Teil 9: Mein Weg zur Quelle
- Teil 10: Zurück zum Mann auf dem Sofa
- Häufige Fragen
- Was ich anbiete
- Quellen
Zusammenfassung: Teil 3 der Reihe „2027 Konvergenz“. Teil 1 (November 2025) beschrieb fünf Stränge, die auf 2027 zulaufen: die Prophezeiung von Ra Uru Hu, die KI-Prognosen, Pluto im Wassermann, die Klima-Kipppunkte und Zeichen einer neurologischen Veränderung. Teil 2 (März 2026) zeigte mit 18 Dimensionen und Primärquellen, dass die tragenden Systeme gleichzeitig wegbrechen. Teil 3 ist eine Momentaufnahme vom 31. Oktober 2026 und ein Stresstest der ersten beiden Teile: Frankreich mit Rekordschulden und Massenprotesten, Polen im Streit um sein Verfassungsgericht, eine junge Generation in Deutschland, die sich ohne Parteien organisiert, und ein Ölpreis, der seit Februar am Iran-Krieg hängt. Dazu der Blickwinkel des Autors, der 1989 als Kind in der DDR schon einmal ein ganzes System über Nacht verschwinden sah, eingeordnet mit Krisenforschung (Seshat, 168 Krisen), Prigogines Ordnung durch Fluktuation, KI-Expertenumfragen, der Simulationshypothese, der Debatte um emergente Raumzeit, den Zufallsgenerator-Versuchen von Princeton und Überlieferungen, die Menschen in tiefer Stille empfangen haben.
Kernthese: Wir sind in einem System im Bruch, und das ist gut so. Aus Chaos entsteht Ordnung. Die KI ist genau in dem Moment so weit, in dem die alten Systeme nicht mehr tragen; ohne sie gäbe es den Bruch vielleicht trotzdem, aber keine Lösung. Was bricht, sind Strukturen, nicht der Mensch. Der Bruch holt uns aus der Gleichgültigkeit und stellt jeden vor eine Wahl.
Stand: 31. Oktober 2026. Ereignisse und Zahlen mit Quellen belegt und gegengeprüft. Der Blickwinkel ist der des Autors. Keine Wahrheit, sondern eine Einladung, selbst zu prüfen.
Ich freue mich. Endlich passiert was.
Das sage ich nicht, weil ich gerne Menschen auf der Straße sehe. Mir sind Schulden nicht egal, und Krieg schon gar nicht. Ich sage das, weil ich seit elf Monaten darüber schreibe, dass etwas aufbricht. Und jetzt sieht man es. Nicht mehr nur in Tabellen. Auf der Straße, in Parlamenten, an der Tankstelle.
Ich will hier keine Weltuntergangsstimmung machen. Davon gibt es genug. Ich will auch niemanden belehren. Ich bin kein Lehrer. Ich stelle meine Welt zur Verfügung. Meine Erfahrung, meine Recherche, meine Fragen. Was jemand damit macht, ist seine Sache.
Was passiert 2027? Um diese Frage geht es in der ganzen Reihe. Dieser Text ist lang. Er ist eine Momentaufnahme, kein Nachrichtenbericht. Er ist ein Stresstest meiner beiden ersten Texte. Und er ist mein Blickwinkel, so ehrlich, wie ich ihn aufschreiben kann.
Teil 1: Die Versionsgeschichte
Ich komme aus der IT. Da gibt es etwas, das heißt Versionsverwaltung. Jeder Stand eines Programms wird gespeichert. Nichts geht verloren. Man kann jederzeit zurückschauen, was man wann gedacht hat. So sehe ich auch diese Reihe. Drei Versionen. Und die vierte ist noch offen.
Version 1: November 2025
Im November 2025 habe ich Die Konvergenz von 2027 geschrieben. Da ging es um fünf Stränge, die scheinbar nichts miteinander zu tun haben und trotzdem alle auf dasselbe Jahr zulaufen.
Der erste Strang war Human Design. Ra Uru Hu hat 1987 auf Ibiza eine Erfahrung gehabt, aus der das ganze System entstanden ist. Darin steckt eine Prophezeiung für den 15. Februar 2027. Er sprach von einer Mutation im Solarplexus. Die emotionale Welle, die uns seit Jahrtausenden antreibt, soll ihre treibende Kraft verlieren. Und er sprach von einem großen Zyklus, der endet.
Diesen Zyklus nennt er das „Kreuz der Planung“. Er begann 1615 und dauert ungefähr 400 Jahre. In dieser Zeit sind laut seinem Verlag Jovian Archive Regierungen entstanden, Schulen, Krankenhäuser, Rechtssysteme, soziale Sicherungsnetze und internationale Organisationen. Alles, was den Einzelnen über die Gemeinschaft absichert. Danach kommt das „Kreuz des schlafenden Phönix“. Da geht es um den Einzelnen, um Selbstverantwortung, um Eigenständigkeit. Die alten Sicherungsnetze sollen nicht mehr so funktionieren wie früher. Und der Verlag schreibt ausdrücklich dazu: Das heißt nicht, dass die Menschheit zerfällt.
Der zweite Strang war die KI. Damals sagten führende Köpfe der Branche, dass eine allgemeine künstliche Intelligenz um 2027 möglich sein könnte. Viele haben darüber gelacht.
Der dritte Strang war Pluto. Pluto braucht 248 Jahre für einen Umlauf durch den Tierkreis. Zuletzt stand er von Ende 1778 bis Ende 1798 im Wassermann, mit kurzen Vorläufen ab 1777. In genau diese Jahre fallen die Amerikanische Unabhängigkeit, die Französische Revolution und der Beginn der Industrialisierung. Seit November 2024 steht er wieder dort, bis Anfang 2044. Das habe ich für diesen Text noch einmal genau nachrechnen lassen, mit den Bahndaten der NASA. Die Daten stimmen.
Der vierte Strang war das Klima. 2024 war das erste Jahr, in dem die Erde über 1,5 Grad lag. Die Korallenriffe haben ihren Kipppunkt überschritten.
Der fünfte Strang war die Frage, ob sich unser Nervensystem gerade verändert. Ra Uru Hu hat die Kinder, die heute mit Autismus diagnostiziert werden, als Vorläufer einer neuen Art von Bewusstsein gesehen. Das ist seine Deutung, und ich habe sie damals als Deutung beschrieben.
Er ging sogar noch weiter. Nach 2027 sollen Menschen geboren werden, die er „Rave“ nannte. Sie sollen vor allem in kleinen Gruppen von drei bis fünf funktionieren. Wenn sie zusammenkommen, bilden sie eine Art gemeinsames Bewusstsein. Als ich das damals neben die KI-Forschung gelegt habe, ist mir eine Parallele aufgefallen. Auch dort entsteht gerade eine Intelligenz, die nicht in einem einzelnen Kopf sitzt, sondern aus Vernetzung. Beide Bilder beschreiben dasselbe: Das Ende des Einzelnen als kleinste Einheit des Denkens. Ich habe damals nicht gesagt, dass das so kommt. Ich habe gesagt: Schaut mal, wie gut das zusammenpasst.
Version 2: März 2026
Im März kam der zweite Text: KONVERGENZ, 18 Dimensionen einer Welt, die sich gleichzeitig verändert. Diesmal ohne Sterne. Nur Daten, nur Primärquellen.
Im Mittelpunkt stand ein Mann. Mitte 50, Brandenburg, geschieden. Die Ehe hielt 14 Jahre und 8 Monate, exakt der deutsche Durchschnitt. Er lebt allein, wie 17 Millionen Menschen in Deutschland. Seine Kneipe hat zugemacht, wie jede dritte seit 2015. Seine Firma hat Kurzarbeit angemeldet. Seine Mutter wird pflegebedürftig. Er vertraut der Regierung nicht, den Medien nicht, den sozialen Netzwerken nicht. Und er nutzt sie trotzdem jeden Abend, weil sie das Einzige sind, was noch nach Gesellschaft aussieht.
Ich habe damals Zahlen zusammengetragen, die man sich merken sollte. 13,4 Millionen Erwerbstätige gehen bis 2039 in Rente, ein Drittel aller, die heute arbeiten. 5,7 Millionen Menschen sind pflegebedürftig, 700.000 mehr als drei Jahre zuvor. 81 Prozent der Deutschen vertrauen der Bundesregierung nicht. 59 staatliche Konflikte laufen weltweit gleichzeitig, so viele wie seit dem Zweiten Weltkrieg nicht. Und Kriege enden kaum noch. Friedensabkommen sind von 23 auf 4 Prozent aller Konfliktenden gefallen.
Achtzehn Linien liefen auf ihn zu. Einsamkeit, Demografie, Pflege, Wirtschaft, Wohnen, KI, Vertrauen, Desinformation, Konflikte, Klima und mehr. Die Kernaussage war einfach: Die Systeme, die uns über Jahrhunderte Halt gegeben haben, Kirche, Verein, Kneipe, Ehe, stabile Arbeit, Gewerkschaft, Partei, brechen nicht nacheinander weg. Sie brechen gleichzeitig weg.
Und am Ende stand ein Satz, den ich heute noch genauso sagen würde: Die Antwort steht nicht in den Daten. Sie steht im Quelltext.
Die Videos: der Stresstest
Diese Woche habe ich zwei Videos dazu veröffentlicht, Teil 1 und Teil 2. Darin streiten zwei Stimmen. Die eine sagt: Wir erleben eine echte Konvergenz. Alle Nadeln des Seismografen schlagen gleichzeitig aus. Die andere sagt: Das sind getrennte Zyklen, die nur zufällig zusammenfallen, und wir Menschen lieben runde Jahreszahlen, an denen wir unsere Geschichten aufhängen können.
Beide Seiten haben gute Argumente. Die Welthandelsorganisation meldete im Oktober, dass die Exporte von KI-Gütern allein im ersten Halbjahr 2026 um 67 Prozent gestiegen sind. Die Gegenseite sagt: Ein Teil davon sind Preissteigerungen, weil die Chips knapp sind. Die Vereinten Nationen sagen, die Weltbevölkerung erreicht ihren Höhepunkt erst in den 2080er Jahren. Die Gegenseite sagt: Das ist ein langsamer Prozess, kein Knall im Jahr 2027. Und in 63 Ländern ist der Höhepunkt schon erreicht.
Ich habe die Videos so gemacht, weil ich nicht will, dass du mir einfach glaubst. Ich will, dass du beide Seiten hörst. Und dann selbst schaust, was draußen passiert.
Und draußen ist in den letzten Wochen eine Menge passiert.
Teil 2: Die Momentaufnahme
Frankreich: Die Rechnung kommt
Frankreich hat Schulden wie nie. Ende Juni lag die Staatsschuld bei 3.595 Milliarden Euro. Das sind 119 Prozent der gesamten Wirtschaftsleistung. So hoch war sie nicht, seit das französische Statistikamt INSEE 1978 angefangen hat zu zählen.
Die Regierung will deshalb 2027 rund 54 Milliarden Euro einsparen. Renten über 1.260 Euro im Monat sollen nicht mehr voll an die Inflation angepasst werden. Die Gehälter im öffentlichen Dienst werden eingefroren. Über tausend Stellen sollen wegfallen. Die Nationalversammlung hat den Einnahmenteil des Sozialhaushalts fast einstimmig abgelehnt.
Am 17. Oktober gingen die Menschen dagegen auf die Straße. 550.000 laut Innenministerium, 800.000 laut der Gewerkschaft CGT. Schüler, Studenten, Gelbwesten, Bauern, Teile der Gewerkschaften. Aufgerufen wurde vor allem über TikTok. Es gab Brände und Plünderungen. 997 Polizisten und Gendarmen wurden verletzt, sieben davon schwer. Eine Woche später kamen laut Ministerium wieder 410.000. Für den 5. November rufen fünf große Gewerkschaften gemeinsam zum Streik auf.
Am 30. Oktober hat die Ratingagentur Fitch den Ausblick für Frankreich auf negativ gesetzt. Am 27. November schaut sich S&P das Land neu an. Und in den Umfragen für die Präsidentschaftswahl im Frühjahr 2027 liegt Marine Le Pen vorn, je nach Institut mit 30 bis 38 Prozent.
Das ist Frankreich. Ein Land, das sparen muss, während seine Menschen sagen: Wir können nicht mehr.
Und jetzt halte das mal neben Pluto. Beim letzten Mal, als Pluto im Wassermann stand, hatte Frankreich seine Revolution. Jetzt steht er wieder dort, und Frankreich steht wieder auf der Straße. Ob das mehr ist als Zufall, muss jeder für sich entscheiden. Ich finde es bemerkenswert. Und ich sage dazu ganz klar: Das ist meine Lesart, keine Wissenschaft.
Polen: Wer hat eigentlich das Sagen?
Polen ist anders. Die Wirtschaft läuft besser als die französische. Aber der Staat streitet mit sich selbst.
Das polnische Parlament, der Sejm, hat in diesem Jahr acht neue Verfassungsrichter gewählt. Präsident Nawrocki hat nur drei davon vereidigt. Die Venedig-Kommission des Europarats hat am 13. Oktober in einem Gutachten klar gesagt: Er muss auch die anderen vereidigen, er hat kein Prüfrecht über die Wahl. Er hat es nicht getan.
Am 30. Oktober ist der Streit eskaliert. Eine der gewählten, aber nicht vereidigten Richterinnen hat den Präsidenten des Gerichts und seinen Stellvertreter für einen Monat suspendiert. Die Polizei hat das Gelände gesichert. Das Gericht selbst nannte das einen Staatsstreich. Der Präsident war gerade auf dem Weg in den Senegal. Er ließ umdrehen und fuhr in der Nacht selbst ins Gericht. Dort kam es zu einem Handgemenge. Seitdem beanspruchen zwei Lager gleichzeitig das höchste Gericht des Landes. Am 3. November treffen sich die Richter. Wie das ausgeht, weiß heute niemand.
Dazu kommt ein Dauerstreit zwischen Präsident und Regierung. Im März hat Nawrocki ein Gesetz gestoppt, mit dem Polen 43,7 Milliarden Euro aus einem EU-Rüstungskredit abrufen wollte. Seine Begründung: Souveränität. Und die Sorge vor Abhängigkeit von Deutschland.
Gleichzeitig rüstet Polen auf wie kaum ein anderes Land in Europa. 4,51 Prozent der Wirtschaftsleistung sollen 2027 in die Verteidigung gehen. Für Drohnen und Drohnenabwehr gibt das Land in diesem Jahr 26 Milliarden Złoty aus. 2023 waren es noch rund 100 Millionen. Das Haushaltsdefizit liegt bei 7,1 Prozent. Und bei den 18- bis 29-Jährigen kommt die rechte Konfederacja laut einer Umfrage des Instituts IBRiS für Polsat News auf 37,4 Prozent.
Im April haben Polen und Frankreich vereinbart, dass Polen sich an der französischen nuklearen Abschreckung beteiligt, mit gemeinsamen Übungen. Die beiden Länder, um die es in diesem Text geht, hängen also enger zusammen, als man denkt.
Das ist Polen. Ein Land mit Angst vor dem Nachbarn im Osten, das sich innen nicht mehr einig ist, wer die Regeln macht.
Deutschland: Die Jungen melden sich
Und wir?
Seit dem 1. Januar müssen sich alle Männer ab Jahrgang 2008 mustern lassen. Der Dienst selbst ist noch freiwillig. Für 2027 plant der Bund laut Regierungsentwurf gut 200 Milliarden Euro neue Schulden, die Sondervermögen eingerechnet. Der Verteidigungsetat soll auf 109,7 Milliarden Euro steigen, fast ein Drittel mehr. Am 27. November stimmt der Bundestag darüber ab.
Im September hat die AfD in Mecklenburg-Vorpommern 38,2 Prozent geholt. Die CDU ist mit 4,9 Prozent aus dem Landtag geflogen. Das ist eines der Bundesländer, die im März-Text bei den Suizidraten ganz oben standen.
Und heute, am 31. Oktober, rufen junge Leute in rund 30 Städten zu Demos auf. Die Initiative heißt „Gen Z steht auf“. Es geht gegen Wehrpflicht und Musterung, gegen Milliarden für Aufrüstung, für Bildung und ein bezahlbares Leben. Die Veranstalter sprechen von rund 160.000 Interessierten, von Köln bis zum Brandenburger Tor. Keine Partei steht dahinter, keine Gewerkschaft. Mobilisiert wird über TikTok und Instagram, viele Aufrufbilder sind mit KI gemacht. Einer der Aufrufe lautet: „Die Franzosen machen es vor, wir machen es nach.“
Mich erinnert das an 1991. Damals entstand in Berliner Kellern aus dem Nichts eine ganze Kultur, ohne dass sie jemand geplant hätte. Auch davon weiter unten.
Polykrise in Europa: der gemeinsame Faden
Wenn du die drei Länder nebeneinanderlegst, siehst du dieselbe Rechnung.
Seit dem 28. Februar gibt es Krieg zwischen den USA, Israel und dem Iran. Ein Barrel Öl kostete am 30. Oktober rund 113 Dollar. Vor einem Jahr waren es 65. Das sind fast drei Viertel mehr. Das spürt jeder an der Tankstelle und bei der Heizung. Polens Regierungschef Tusk nennt die Energiepreise ausdrücklich als einen Grund für sein Defizit. In Frankreich waren sie einer der Auslöser der Proteste. Und beim EU-Gipfel Mitte Oktober konnten sich die Regierungen nicht einmal auf gemeinsame Maßnahmen gegen die Energiepreise einigen.
Alle drei Länder machen Schulden für Waffen. Alle drei sparen beim Alltag oder können es sich nicht mehr leisten. In allen drei Ländern wächst eine Partei, die sagt: Die da oben haben versagt. Und in allen drei Ländern finden die Leute ihre Bewegung nicht mehr im Verein oder in der Gewerkschaft. Sie finden sie im Feed.
Schau dir die 18 Dimensionen aus dem März noch einmal an. Vertrauensverlust. Wirtschaft unter Druck. Konflikte, die nicht aufhören. Eine Informationswelt, die Wut schneller verbreitet als Fakten. Das ist kein Gedankenspiel mehr. Das passiert gerade, in drei Ländern gleichzeitig.
Und jetzt leg das neben das „Kreuz der Planung“. 400 Jahre lang haben wir Institutionen gebaut, die uns tragen sollten. Und genau die tragen jetzt nicht mehr. In Paris nicht, in Warschau nicht, in Berlin nicht. Die Leute organisieren sich selbst. Über das Handy, ohne Mitgliedsausweis. Das ist für mich genau der Übergang, den Ra Uru Hu beschrieben hat. Von der Gemeinschaft, die uns absichert, zum Einzelnen, der Verantwortung übernimmt.
Für diesen Text habe ich die Recherche noch einmal komplett laufen lassen und jede Zahl über eine zweite Quelle geprüft. Fast alles, was ich im November und im März beschrieben habe, ist eingetreten oder auf dem Weg.
Was in den nächsten Monaten kommt
Ich bin kein Prophet. Aber ein paar Termine stehen schon fest:
• 3. November: Polens Verfassungsrichter treffen sich. Danach wissen wir, wer das Gericht leitet, oder ob der Streit weitergeht.
• 5. November: gemeinsamer Streik von fünf Gewerkschaften in Frankreich.
• 27. November: Der Bundestag stimmt über den Haushalt 2027 ab. Am selben Tag bewertet S&P Frankreich neu.
• Anfang Dezember: Polens Parlament stimmt über den Haushalt mit Rekorddefizit ab.
• 15. Februar 2027: das Datum aus der Prophezeiung von Ra Uru Hu. Ich erwarte an diesem Tag kein Ereignis. Ich schaue auf die Richtung.
• Frühjahr 2027: Präsidentschaftswahl in Frankreich. Später im Jahr die Parlamentswahl in Polen.
Und dazu kommt alles, was keinen Termin hat. Ein Ölpreis, der vom Iran abhängt. Eine KI, die schneller wächst als jede Technik vor ihr.
Rechne also damit, dass es unruhig bleibt. Rechne damit, dass Energie teuer bleibt. Rechne damit, dass über Wehrpflicht und Aufrüstung noch hart gestritten wird. Und rechne damit, dass die Nachrichten lauter werden, als das Leben vor deiner Haustür tatsächlich ist.
Teil 3: Warum ich mich trotzdem freue
Jetzt kommt der Teil, der nicht in den Daten steht. Das ist mein Blickwinkel. Keine Wahrheit.
Wir sind in einem System im Bruch. Und das ist gut so.
Ich habe so einen Bruch schon einmal erlebt. 1989, als Kind in der DDR. Ein ganzer Staat war plötzlich weg, und das Leben ging weiter. Das war meine erste Zeitenwende. Davon erzähle ich weiter unten.
Aus Chaos entsteht Ordnung. Das sage nicht nur ich. Der Chemiker Ilya Prigogine hat dafür 1977 den Nobelpreis bekommen. Er hat gezeigt, dass Systeme, die weit aus dem Gleichgewicht geraten, nicht einfach zerfallen müssen. Sie können neue, höhere Ordnungen bilden. Er nannte das „Ordnung durch Fluktuation“. Seine Beispiele waren chemische Reaktionen und Strömungsmuster, nicht Gesellschaften. Aber das Bild passt. Ein Topf Wasser, der auf dem Herd zu brodeln anfängt, bildet plötzlich Muster, die vorher nicht da waren. Erst die Unruhe macht die neue Form möglich.
Die Geschichtsforschung ist da ehrlicher, und das will ich dir nicht verschweigen. Ein Team um Daniel Hoyer und Peter Turchin hat in der Datenbank Seshat 168 große Krisen aus mehreren Jahrtausenden ausgewertet. Ihr Ergebnis: Es gibt keine typische Krise. Jede verläuft anders. Aber in den meisten Fällen kostete der Umbruch sehr viele Leben. Bürgerkrieg, Zusammenbruch, Hunger. Nur selten gelang es einer Gesellschaft, die Kurve abzuflachen.
Selten heißt aber nicht nie. Der Kollaps war auch damals nicht zwangsläufig. Die Forscher nennen Beispiele. Die frühe Römische Republik. England zur Zeit der Chartisten. Russland unter Zar Alexander II., der die Leibeigenschaft abschaffte. Die USA in der sogenannten Progressive Era. Das Muster war jedes Mal ähnlich: Die Eliten gaben Privilegien ab, es gab breite Reformen, und der Staat war stark genug, sie durchzusetzen. Daniel Hoyer sagt dazu einen Satz, den ich mir aufgeschrieben habe: Der Ausgang ist nicht vorherbestimmt.
Für mich heißt das: Wer weiß, was kommt, wird nicht überrollt. Der kann mitgestalten. Der Bruch kommt so oder so. Die Frage ist, ob wir ihn erleiden oder ob wir ihn nutzen.
Teil 4: Die KI kommt genau jetzt
Und jetzt schau dir den Zeitpunkt an.
Genau in dem Moment, in dem die alten Systeme nicht mehr tragen, ist die künstliche Intelligenz weiter, als selbst die Fachleute erwartet haben. Das ist keine Behauptung von mir, das sagen die Forscher selbst. Die Organisation AI Impacts fragt seit Jahren tausende KI-Forscher, wann Maschinen jede Aufgabe besser und billiger erledigen können als Menschen. 2016 lautete die Antwort: um 2061. 2022: um 2059. 2023: um 2047. Ende 2024: um 2042. Die Fachleute haben ihre eigene Schätzung in zwei Jahren um siebzehn Jahre nach vorne geschoben. Jeder zehnte Befragte rechnet sogar schon mit 2027.
Der KI-Report der Stanford University sagt im April 2026: Die Fähigkeiten flachen nicht ab. KI-Agenten lösen echte Aufgaben am Computer zu 77 Prozent, ein Jahr vorher waren es 20. Bei Wissenschaftsfragen auf Doktorniveau sind die besten Modelle so gut wie Menschen oder besser. Und generative KI hat sich in drei Jahren schneller verbreitet als der PC und das Internet.
Ich glaube, wir wären auch ohne KI in diese Lage gekommen. Die Schulden, die Demografie, das Klima, die Kriege, das alles gab es schon vorher. Aber ich glaube auch: Ohne KI hätten wir vielleicht keine Lösung gefunden. Für die Probleme, die jetzt gleichzeitig auf uns zukommen, reicht das Denken von einzelnen Menschen nicht mehr aus. Wir brauchen ein Werkzeug, das so groß ist wie die Aufgabe. Und genau jetzt ist es da.
Das kann kein Zufall sein.
Ich weiß, dass das viele anders sehen. Für sie ist die KI Teil des Problems. Sie nimmt Arbeit weg, sie frisst Strom, sie macht Fälschungen leicht. Das stimmt alles. Ein Werkzeug ist immer beides. Ein Hammer baut ein Haus, und er kann eins einschlagen. Die Frage ist nicht, ob die KI kommt. Die Frage ist, wofür wir sie benutzen. Das entscheidet jeder selbst.
Wofür ich sie benutze, lege ich offen. Meine Skills, Baupläne und Prompts liegen in meinen Werkzeugen, kostenlos gegen eine E-Mail-Adresse. Wer wissen will, was ein KI-Mitarbeiter in der eigenen Arbeit übernehmen könnte, findet das in meinem Quiz in zwei Minuten heraus. Und für Selbstständige teste ich Werkzeuge und recherchiere, das ist meine KI-Beratung.
Teil 5: Was ist echt?
Jetzt wird es persönlich. Für manche wird es jetzt zu viel. Das ist in Ordnung.
Leben wir in einer Simulation?
Die Simulationshypothese besagt, dass unsere Welt eine Computersimulation sein könnte, gebaut von einer weiter entwickelten Zivilisation. Der Philosoph Nick Bostrom hat 2003 eine Überlegung veröffentlicht, die bis heute nachwirkt. Er sagt: Eine von drei Möglichkeiten muss stimmen. Entweder sterben Zivilisationen aus, bevor sie technisch so weit sind, ganze Welten zu simulieren. Oder sie sind so weit, wollen es aber nicht tun. Oder wir leben mit hoher Wahrscheinlichkeit selbst in so einer Simulation.
Das klingt nach Science-Fiction. Aber es wird in Fachzeitschriften ernsthaft diskutiert. Der Astronom David Kipping von der Columbia University hat es durchgerechnet und kommt auf etwa fünfzig zu fünfzig, mit einer leichten Neigung zur echten Realität. Der Physiker Melvin Vopson aus Portsmouth sieht in der Art, wie sich Information im Universum verhält, Hinweise auf ein rechnendes Universum. Der Forscher David Wolpert vom Santa Fe Institute hat Ende 2025 den ersten sauberen mathematischen Rahmen dafür vorgelegt, was es überhaupt heißt, dass ein Universum ein anderes simuliert.
Und es gibt Widerspruch. Eine Gruppe um Mir Faizal hat 2025 argumentiert, dass eine vollständige Simulation des Universums mathematisch unmöglich sei, weil es Wahrheiten gibt, die kein Algorithmus erfassen kann. Die Physikerin Sabine Hossenfelder nennt die Simulationshypothese Pseudowissenschaft. Bewiesen ist also nichts. Widerlegt auch nicht.
Ich lese die Gegenargumente übrigens anders als ihre Autoren. Wenn das Universum Wahrheiten enthält, die kein Algorithmus erfassen kann, dann ist es vielleicht keine Simulation aus Code. Aber dann ist es etwas, das größer ist als jede Berechnung. Für mich spricht das nicht gegen meinen Blickwinkel. Es spricht für ihn.
Paradigmenwechsel in der Physik: die Bühne wackelt
Dazu kommt etwas, das außerhalb der Physik kaum bekannt ist. Viele theoretische Physiker gehen heute davon aus, dass Raum und Zeit nicht das Grundlegende sind. Nima Arkani-Hamed vom Institute for Advanced Study in Princeton, einer der bekanntesten Physiker unserer Zeit, sagt es so: Die Raumzeit ist dem Untergang geweiht. Er meint, Raum und Zeit entstehen erst aus etwas Tieferem. Der Physiker Mark Van Raamsdonk hat gezeigt, dass zusammenhängender Raum in bestimmten Modellen an Quantenverschränkung hängt. Löst man die Verschränkung, reißt der Raum auseinander. Unter dem Namen „It from Qubit“ forschen ganze Gruppen daran, wie Raum aus Information entsteht.
Bewiesen ist auch das nicht. Die meisten Ergebnisse gelten in vereinfachten Modellen. Aber die Richtung ist bemerkenswert. Ein Paradigmenwechsel ist der Austausch des Grundbilds, auf dem eine ganze Wissenschaft steht. Wenn sich das bestätigt, wäre es einer. Die Bühne, auf der wir leben, ist vielleicht selbst nur eine Oberfläche.
Bewusstsein und Wahrnehmung: die VR-Brille
Der Kognitionsforscher Donald Hoffman von der University of California geht noch weiter. Er sagt: Unsere Wahrnehmung zeigt uns nicht die Wirklichkeit. Sie zeigt uns eine Benutzeroberfläche. So wie die Symbole auf deinem Bildschirm nichts mit den Schaltkreisen im Rechner zu tun haben, haben Raum, Zeit und Gegenstände nichts mit dem zu tun, was wirklich da ist. Die Evolution hat uns nicht auf Wahrheit getrimmt, sondern aufs Überleben. Für Hoffman ist Bewusstsein das Grundlegende, und die Welt, die wir sehen, entsteht daraus.
Der Philosoph Bernardo Kastrup sagt: Alles ist ein einziges großes Bewusstsein, und wir sind abgespaltene Teile davon. Der Philosoph Philip Goff hält Bewusstsein für eine Grundeigenschaft der Materie selbst. Das sind Minderheitspositionen. Aber es sind ernst zu nehmende Forscher an ernst zu nehmenden Universitäten.
Und genau hier ist meine VR-Brille. Jeder von uns hat eine auf. Jeder hält das, was er durch sie sieht, für die ganze Welt. Und keiner kann sie einfach absetzen.
Quantenphysik und der Beobachter: aus vielen Möglichkeiten wird eine
Ein Wort noch zur Quantenphysik, weil sie in solchen Gesprächen immer auftaucht. Oft hört man: Sobald etwas beobachtet wird, verändert es sich, oder es verschwindet sogar. Das stimmt so nicht. Vor der Messung ist ein Teilchen in mehreren möglichen Zuständen zugleich. Durch die Messung legt es sich auf einen fest. Es verschwindet nicht, es wird eindeutig. Und „Beobachter“ heißt in der Physik nicht, dass ein Mensch hinschaut. Schon ein Messgerät oder ein einzelnes Lichtteilchen reicht.
Aber das Bild, das bleibt, finde ich schöner als das Verschwinden. Aus vielen Möglichkeiten wird eine Wirklichkeit. In jedem Augenblick. Und wir sind mittendrin.
Das PEAR-Labor in Princeton: wenn man zu genau hinschaut
Es gibt noch eine Forschung, die mich seit Jahren beschäftigt. Im PEAR-Labor der Universität Princeton haben Robert Jahn und Brenda Dunne von 1979 bis 2007 untersucht, ob Menschen einen Zufallsgenerator allein mit ihrer Absicht beeinflussen können. Die Versuchspersonen saßen vor einem Gerät, das Zufallszahlen erzeugt, und sollten es gedanklich nach oben oder unten schieben. Am Anfang sah es so aus, als ginge das. Kleine Abweichungen, aber immer wieder.
Dann haben Princeton, Freiburg und Gießen den Versuch gemeinsam und unter strengeren Bedingungen wiederholt. 227 Versuchspersonen, gleiche Geräte, drei Labore. Im Jahr 2000 kam das Ergebnis: Die Abweichungen gingen zwar in die gewünschte Richtung, waren aber zehnmal kleiner als vorher und nicht mehr bedeutsam. Eine große Auswertung von 380 Studien fand 2006 einen winzigen Effekt, der sich auch durch die Art erklären ließe, wie Studien veröffentlicht werden. Ein Großversuch mit über 12.000 Teilnehmern ergab 2018 reinen Zufall.
Die Kritiker sagen: Da war nie etwas.
Der Freiburger Physiker und Psychologe Walter von Lucadou sagt etwas anderes. Er hat ein Modell entwickelt, das genau dieses Verschwinden vorhersagt. Solche Effekte gibt es, sagt er, aber sie lassen sich nicht als Signal benutzen. Sobald man sie festnageln, wiederholen oder als Werkzeug einsetzen will, ziehen sie sich zurück. Man kann es kurz beeinflussen. Aber sobald man sich zu sehr auf das Ergebnis und auf diese Kraft dahinter fokussiert, haut es ab.
Und noch etwas ist interessant. Dieses Nachlassen bei Wiederholungen gibt es nicht nur bei solchen Versuchen. Der Psychologe Jonathan Schooler hat 2011 in der Zeitschrift Nature beschrieben, dass viele Effekte in der ganzen Wissenschaft schwächer werden, je öfter man sie testet. Er hat es an seiner eigenen Forschung erlebt.
Wer hat jetzt recht? Ich finde, beides darf nebeneinander stehen.
Wissenschaft und Meditation: Stille vor Lehrbuch
Und hier sage ich dir ganz offen, wie ich das gewichte.
Für mich ist vieles, was als Wissenschaft gilt, ein Rauschen. Ein Wissen, das einer vom anderen übernimmt und weitererzählt, und der nächste erzählt es wieder weiter, bis daraus eine Lehre wird, die sich selbst für die Sprache des Universums hält. Und es gibt Menschen, die ihr Bewusstsein durch Meditation so still bekommen, dass sie empfangen können. Solchen Stimmen gebe ich mehr Gewicht.
Das ist meine Entscheidung. Du triffst deine.
Und ich sage auch: Es wird immer Kritiker geben. Die einen sind dafür, die anderen dagegen, und so entsteht Spaltung. Aber viele Kritiker denken nur in Entweder-oder. Ein Forscher, der von vornherein sagt „das kann nicht sein“, forscht nicht mehr. Er verteidigt nur noch. Für mich sind das keine Wissenschaftler, weil sie keinen Raum offen lassen für andere Dinge. Lucadou ist für mich ein gutes Gegenbeispiel. Er ist Wissenschaftler und lässt den Raum offen. Das ist Sowohl-als-auch. Und genau so ist dieser Text gemeint.
Teil 6: Was die Überlieferung sagt
Anfang der 80er Jahre haben Menschen in tiefer Stille Botschaften empfangen, die mich seit Langem begleiten. Ich nenne sie hier einfach die Überlieferung. Wer sie selbst finden will, wird sie finden. Mir geht es um den Inhalt.
Die Welt als Bühne
Die Überlieferung beschreibt unsere Welt als eine Illusion. Nicht im Sinne von „unwichtig“ oder „nicht echt“. Sondern wie eine Bühne. Ein Raum, in dem wir etwas lernen sollen. Vor allem eins: Liebe zu geben und Liebe anzunehmen. Und der wichtigste Weg dorthin ist die Meditation, weil man in der Stille den Schöpfer entdeckt, der in jedem von uns steckt.
Damit wir auf dieser Bühne wirklich lernen können, liegt ein Schleier über unserem Wissen. Wir vergessen, woher wir kommen. Erst dieser Schleier macht es möglich, dass wir eine echte Wahl treffen. Wer alles wüsste, müsste nicht mehr wählen.
Das ist für mich die VR-Brille. Wir haben sie nicht aus Versehen auf. Sie gehört zum Spiel.
Der freie Wille
Das erste Gesetz in dieser Überlieferung ist der freie Wille. Niemand greift von außen ein und nimmt uns die Entscheidung ab. Auch nicht, wenn wir uns für den schweren Weg entscheiden. Auch nicht, wenn wir Fehler machen, die viel kosten.
Das erklärt für mich vieles. Warum keiner kommt und die Kriege beendet. Warum keiner die Schulden streicht. Warum wir das selbst machen müssen.
Nicht geplant, aber erlaubt
Schon damals, Anfang der 80er Jahre, wurde in diesen Botschaften beschrieben, dass sich die Erde erwärmt, während sie in eine neue Stufe übergeht. Das war lange bevor Klimawandel ein Thema in den Abendnachrichten war. Und es wurde gesagt, dass diese Erwärmung so nicht geplant war. Aber dass in dieser Zeit unendlich viel geschehen kann, das nicht geplant ist. Es ist erlaubt. Weil der freie Wille gilt.
Nicht geplant, aber erlaubt. So sehe ich auch das, was gerade in Paris, Warschau und Berlin passiert. Kein großer Plan, der abläuft. Aber auch kein Unfall. Ein Raum, in dem wir zeigen, wer wir sind.
Gibt es Menschen ohne Seele? Die Ernte
Den Übergang in die neue Stufe nennt die Überlieferung die Ernte. Und hier wird es spannend, weil es eine Frage beantwortet, die ich neulich in einem Stream gehört habe: Gibt es Menschen ohne Seele? Menschen, die Kriege führen, die andere ausbeuten, die nur an sich denken?
Die Antwort der Überlieferung ist eine andere, als viele erwarten. Gut und böse im Sinne von richtig und falsch gibt es nicht. Am Ende ist alles eins. Und alles wird irgendwann wieder miteinander versöhnt.
Aber es gibt zwei Richtungen, die jeder wählen kann. Die eine dient den anderen. Sie sucht Liebe, die alle einschließt. Die andere dient nur sich selbst. Sie will kontrollieren, manipulieren, ausbeuten, im Extrem sogar versklaven. Beide Wege führen weiter. Beide sind frei gewählt. Und beide haben die gleiche Kraft.
Und jetzt kommt das, was mich am meisten berührt hat. Für den Weg zu den anderen reicht es, wenn ein Mensch zu etwas mehr als der Hälfte für andere da ist. Wer dagegen nur sich selbst dienen will, muss das fast vollständig tun, zu 95 Prozent. Das ist ein sehr schmaler, sehr harter Weg. Und zwischen diesen beiden liegt, wie es dort heißt, ein Krater der Gleichgültigkeit.
Für mich heißt das: Niemand ist seelenlos. Auch wer Kriege führt, ist ein Teil des Ganzen und hat eine Richtung gewählt. Ich muss das nicht gut finden. Aber ich muss ihm auch nicht die Seele absprechen.
Die meisten von uns stehen aber auf keiner Seite. Wir sitzen im Krater der Gleichgültigkeit. Wir scrollen, wir regen uns auf, wir machen weiter. Und genau da setzt der Bruch an. Er holt uns da raus. Wenn die Heizung teuer wird, wenn der Sohn zur Musterung muss, wenn die Rente nicht mehr reicht, dann kann man nicht mehr gleichgültig sein. Dann steht jeder vor der Wahl. Ich auch.
Der Schmerz als Antrieb
Und der Schmerz, der dabei entsteht? Den beschreibt die Überlieferung als Antrieb zum Wachsen. Unser Körper ist bewusst so gebaut, dass wir einander brauchen. Damit wir lernen, miteinander umzugehen. Einen Teil der Schwierigkeiten teilen wir mit anderen Menschen. Einen Teil tragen wir allein. Und in der Stille, in der Meditation, fügt sich beides zusammen.
Allein sein gehört dazu. Aber es ist nicht das Ende der Geschichte.
Nichts geht verloren
Und dann gibt es einen Satz in dieser Überlieferung, der mich bei diesem ganzen Text begleitet. Er stammt aus einer Antwort auf die Frage, was nach dem Tod übrig bleibt. Sinngemäß: Nichts, was wirklich wichtig ist, geht verloren. Was übrig bleibt, ist das, was wir gefühlt, verstanden und gelernt haben. Das zeigt sich dann zum ersten Mal ganz klar.
Wenn das für den Tod gilt, dann gilt es erst recht für einen Systemwechsel.
Teil 7: Die Akasha-Chronik und das, was vor 2.000 Jahren geschah
Die Akasha-Chronik ist das Gedächtnis dieser Welt. So nennen es manche. Das Wort kommt aus dem Sanskrit. „Akasha“ heißt Äther, Himmel, Raum. Im 19. Jahrhundert haben es die Theosophen nach Europa gebracht, als Bild für ein Weltgedächtnis, in dem alles gespeichert ist, was je gedacht und getan wurde. Rudolf Steiner glaubte, darin lesen zu können. Er hat ganze Bücher darüber geschrieben.
Auch die Überlieferung, von der ich oben erzählt habe, kennt diesen Begriff. Sie beschreibt die Akasha-Chronik als das gemeinsame Gedächtnis unseres Planeten. Alles, was war, und alles, was sein könnte.
Für Steiner war das wichtigste Ereignis der ganzen Erdgeschichte das, was vor 2.000 Jahren auf Golgatha geschah. Für ihn hat sich dort das Bewusstsein der Menschheit grundlegend verändert. Und viele denken bis heute, so ein großer Wandel sei damals passiert, ein einziges Mal.
Ich frage mich: Was, wenn er jetzt passiert? Nicht durch einen Einzelnen. Mit uns allen. Und wir sind live dabei, wie Bewusstsein sich selbst erschafft.
Das ist nur mein Blickwinkel. Aber ich finde ihn nicht verkehrt.
Teil 8: Die Welt als Simulation, das realste Game
Und jetzt mal ganz ehrlich.
Was wäre, wenn wir es in 1.000 Jahren geschafft hätten, uns selbst zu simulieren? Wenn wir, die Menschen der Zukunft, uns ein Spiel gebaut hätten, um noch einmal zu erleben, wie es war, als alles gleichzeitig zusammenbrach und neu entstand? Dann hätten wir uns das realste Game gebaut, das es gibt. Mit Schleier, damit es sich echt anfühlt. Mit freiem Willen, damit es spannend bleibt. Und mit einer Ernte am Ende, damit es um etwas geht.
Und wir spielen gerade das spannendste Level.
Reinkarnation und Wiedergeburt: viele Leben, ein Spieler
Und jetzt denk das mal weiter.
In der Physik gibt es einen der sichersten Sätze überhaupt: Energie geht nicht verloren. Sie wandelt sich nur um. Das ist der Energieerhaltungssatz, und keine Messung hat ihn je widerlegt.
Ich gehe davon aus, dass wir zuerst Bewusstsein sind. Und dass dieses Bewusstsein den Körper überlebt. Das ist kein Satz aus der Physik, das ist mein Schluss. Die Physik redet von Energie, nicht von Bewusstsein. Aber wenn nicht einmal Energie verloren geht, warum sollte das verloren gehen, was wir sind?
Unendlich ist das für mich trotzdem nicht. Nicht in dem Sinn, dass ich ewig als dieser eine Mensch weiterlebe. Eher so: ein Bewusstsein, viele Leben. Viele, in Anführungszeichen, menschliche Leben. Reinkarnation, auch Wiedergeburt genannt, heißt: Ein Bewusstsein lebt nach dem Tod in einem neuen Körper weiter.
Ich habe irgendwo gelesen, dass wir hier auf der Erde sind, weil das Tao, das unendliche Bewusstsein, sich selbst erleben wollte. Das passt für mich genau.
Wer World of Warcraft kennt, versteht sofort, was ich meine. Ich bin der Spieler. Und ich mache mir zehn Charaktere. Ich möchte ein Hexenmeister sein. Ich möchte ein Tank sein. Ich möchte ein Schamane sein. Ich möchte bei der Horde spielen, als Untoter. Und ich möchte ein Mensch sein, bei der Allianz. Jede Figur hat ihr eigenes Leben in der Spielwelt, ihre eigene Geschichte, ihre eigenen Fehler. Die Figur kann sterben. Der Spieler nicht. Er loggt sich aus und kommt wieder, mit dem, was er gelernt hat. Er spielt besser, weil er schon mal da war. Der Spieler erlebt sich selbst aus zehn Blickwinkeln. So stelle ich mir das Tao vor. Und irgendwann ist ein Abschnitt vorbei, das Spiel bekommt eine Erweiterung, und es geht auf einer neuen Stufe weiter.
So ähnlich beschreibt es auch die Überlieferung. Sie spricht von einem großen Zyklus von 75.000 Jahren, unterteilt in drei Abschnitte von je 25.000 Jahren. In dieser Zeit leben wir viele Leben, um zu lernen und unsere Richtung zu wählen. Am Ende steht die Ernte, und der ganze Planet geht in die nächste Stufe über. Laut der Überlieferung nähert sich die Erde gerade dem Ende dieses Zyklus.
Das Level wird nicht gelöscht. Es wird abgeschlossen. Und der Spieler nimmt mit, was wichtig war.
Luzides Träumen und Déjà-vu: wenn wir aufwachen
Und dann sind da die Träume. Luzide Träume, Klarträume, in denen man weiß, dass man träumt, und trotzdem fühlt sich alles echt an. Ich kenne das seit meiner Kindheit. Manchmal echter als der Tag. Vielleicht ist der Traum realistischer als das Leben. Und vielleicht ist das, was wir Aufwachen nennen, nur der Wechsel von einer Spielwelt in die nächste.
Ich kann nur von mir reden. Für mich ist das kein Glaube. Ich habe viel erlebt, und für mich ist das Wissen. Mir ist auch völlig klar, dass sehr wenige überhaupt die Voraussetzungen haben, an dieses Wissen zu kommen. Das ist kein Urteil über andere. Es ist einfach so.
Ich muss bei dem Gedanken lachen. Aber ich finde ihn nicht dümmer als viele andere Erklärungen, die man so hört.
Während ich an diesem Text gearbeitet habe, hatte ich übrigens ein Déjà-vu. Mitten in genau diesem Abschnitt, beim Lesen. Dieses Gefühl, das alles schon einmal erlebt zu haben. Im Film „Matrix“ heißt es, ein Déjà-vu sei ein Fehler in der Matrix. Ich deute das nicht. Ich erzähle es nur. Weil Fakten Fakten sind, und das ist ein Fakt: Es ist passiert.
Teil 9: Mein Weg zur Quelle
Damit du weißt, woher dieser Blickwinkel kommt: Er ist nicht aus einem Video entstanden.
Erlebt habe ich schon als Kind, davon später mehr. Bewusst gesucht habe ich ab dem Jahr 2000. Kurt Tepperwein mit seiner Stimme wie ein Märchenerzähler. Eckhart Tolle und die Kraft der Gegenwart, das Jetzt. Mind Power von John Kehoe. Ingo Swann, der Forscher des sechsten Sinns. Reiki. Der Maya-Kalender. Und viele, viele Bücher über all die mystischen Systeme, die es gibt.
Nach Jahrzehnten kommt man irgendwann an einen Punkt, an dem man sich fragt: Wo ist eigentlich die Quelle? Woher kommt das alles, was ich da lese?
Für mich ist die Quelle das Tao. Das, was man nicht benennen kann, sobald man es benennt. Oder, wie ich als ITler sage: der Quellcode.
Und der Quellcode hat eine Versionsgeschichte. Bei Git, dem Werkzeug, mit dem Programmierer ihre Arbeit verwalten, geht keine Version verloren. Jeder alte Stand bleibt erhalten, auch wenn oben etwas ganz Neues entsteht. Man kann jederzeit zurückschauen. Man kann neue Zweige ausprobieren. Und wenn etwas schiefgeht, ist das Wichtige trotzdem noch da.
So sehe ich auch diesen Bruch. Es ist kein Löschen. Es ist ein neuer Stand.
Wer hier schreibt
Vielleicht bin ich gar nicht einzigartig. Vielleicht bin ich einfach ein Spieler. Ein Gamer in seiner Realität.
Und jeder Spieler hat einen Charakterbogen. Meiner sieht so aus. In der Numerologie bin ich eine 5. Im Maya-Kalender bin ich Kin 153, der Rote Planetare Himmelswanderer. Im chinesischen Geburtshoroskop bin ich Yin-Wasser. Und zum Schluss bin ich über Human Design gestolpert, da ist meine Klasse Manifestor. Das sind meine Werte. Sie beschreiben die Mechanik dieser Figur, ihre Eigenschaften, ihre Talente. Wer der Spieler dahinter ist, steht da nicht drin. Für Human Design habe ich mir einen Begleiter gebaut. Er kennt das eigene Chart und antwortet jeden Tag mit Quellen aus der Fachliteratur. Er ist kostenlos und ohne Werbung. Ra Uru Hu hat das Wissen 1987 empfangen, und eine Rechnung kam dafür meines Wissens nicht. Also gebe ich es auch so weiter. Ich finde sowieso, Human Design gehört in den Kindergarten und in die ersten Schuljahre. Damit Sandra weiß, warum Lutz so blöd ist. Was mich stört: Mitten in diesem Umbruch bauen manche das alte Muster einfach nach. Wissen wird hinter eine Kasse gestellt und als Coaching verkauft, ausgerechnet jetzt, wo vielen das Geld fehlt. Bei mir bezahlt man Arbeit und Zeit. Das Wissen liegt offen da.
Und dann gibt es die Verzauberungen. In World of Warcraft legt man sie auf seine Ausrüstung, damit sie mehr kann. Meine Verzauberungen sind technisch. Ich bin seit 1996 im Netz und habe jede Welle mitgenommen. Homepages, Onlinehandel, Plattformen, Krypto, Blockchain, heute KI. Ich betreibe meine eigenen Server, jeder meiner Texte ist kryptografisch signiert. Für mich ist Bewusstsein die eigentliche Infrastruktur. Der Server ist nur die äußere Schicht davon.
Beruflich baue ich damit Webseiten. Bei in48stunden.de gibt es eine neue Webseite in 48 Stunden, zum Festpreis ab 990 Euro zuzüglich Mehrwertsteuer, ohne Abo, und die Seite gehört dem, der sie bestellt. Wer lieber selbst baut, kann das mit meinem Website-Bauplan tun. Da baut Claude Code die eigene Webseite mit dir zusammen, auf deinen eigenen Konten, für einmal 199 Euro.
Geboren bin ich 1976 in der DDR. Als Kind habe ich erlebt, wie ein komplettes System über Nacht verschwindet. Staat, Regeln, Gewissheiten, alles weg. Seitdem weiß ich zwei Dinge: Systeme sind vorläufig. Und danach geht es weiter. Vielleicht ist das der eigentliche Grund, warum ich mich über den Bruch freue, statt Angst vor ihm zu haben. Ich habe schon einen erlebt.
Ab 1991 stand ich in Berliner Kellern, als aus dem Nichts eine Kultur entstand, die niemand geplant hatte. Techno war meine erste Lektion in Selbstorganisation. Wenn die alten Strukturen fallen, bauen Menschen aus dem Nichts etwas Eigenes. Wenn ich heute sehe, wie sich junge Leute über ihr Handy zu Demos verabreden, ohne Partei und ohne Verein, dann erkenne ich das wieder.
Und seit meiner Kindheit läuft ein zweiter Strang mit. Außerkörperliche Erfahrungen, luzide Träume. Deshalb schreibe ich oben, dass das für mich kein Glaube ist.
Meinen Weg nenne ich Dekonditionierung. Das schrittweise Entfernen von allem, was fremde Hände am eigenen Leben haben. Dazu gehört auch, wie ich lebe. Ich lebe ein Leben, das neun von zehn Menschen nicht leben.
Allein, mit meinem Kater, in einem kleinen Dorf im Oderbruch. Keine Familie. Keine Verantwortung für andere. Keine Kundschaft, kein Publikum, keine Anrufe. Isoliert. Freiwillig. Glücklich.
Ich liebe die Natur. Pflanzen, Tiere, alles, was lebt. Trotzdem renne ich nicht nackt um den Walnussbaum. Ich bin eher ehrfürchtig. Demütig.
Ich rede mir auch nichts schön. Ich weiß, was Energie ist und was Frequenzen sind. Wahrscheinlich besser als mancher, der sie ständig herbeiruft. Bei mir gibt es Wut. Es gibt schlechte Tage. Yin und Yang, beides gehört dazu. Und ich kann glücklich sein, auch wenn es gerade beschissen läuft.
Das ist keine Heldengeschichte und kein Vorbild. Es ist einfach mein Leben. Aber es erklärt, warum ich die Dinge anders sehe als die meisten. Wer den ganzen Tag Familie, Kunden, Anrufe und Termine hat, der ist ständig abgelenkt. Der kommt gar nicht dazu, so lange und so still auf das Ganze zu schauen. Ich schon. Das ist kein Verdienst. Es ist der Platz, an dem ich stehe.
Und wenn ich auf den schlafenden Phönix schaue, den Ra Uru Hu für die Zeit nach 2027 beschrieben hat, den Einzelnen, der für sich selbst steht, dann lebe ich das schon heute. Nicht, weil ein System es mir sagt. Sondern weil ich so bin.
Teil 10: Zurück zum Mann auf dem Sofa
Der Mann in Brandenburg aus dem März-Text sitzt heute Abend vielleicht wieder vor dem Handy. Er sieht Paris, er sieht Warschau, er sieht die Jungen am Brandenburger Tor. Er sieht den Ölpreis und die Schulden. Und er denkt: Jetzt geht alles den Bach runter.
Ich sehe das anders.
Von außen sind wir uns ähnlich, er und ich. Allein, keine Familie, wenig Kontakt. Er leidet daran. Ich habe es gewählt. Dieselben Daten, ein anderer Quelltext.
Ja, es bricht. Aber was bricht, sind Strukturen. Nicht du. Nichts, was wirklich wichtig ist, geht dabei verloren.
Der Krater der Gleichgültigkeit ist bequem. Man spürt da nicht so viel. Der Bruch holt einen da raus, ob man will oder nicht. Dann wählt man. Für sich allein, oder für sich und die anderen. Für die zweite Richtung reicht etwas mehr als die Hälfte.
Allein sein gehört dazu. Einen Teil tragen wir allein, einen Teil teilen wir. Bei mir fügt sich das in der Stille zusammen.
Im März habe ich geschrieben: Die Antwort steht nicht in den Daten. Sie steht im Quelltext. Das gilt heute mehr als damals. Wer weiß, wer er ist, wenn alles Äußere wackelt, der muss vor dem Bruch keine Angst haben. Der kann ihn nutzen.
Das ist meine Welt, meine Erfahrung, mein Blickwinkel. Nicht die Wahrheit. Die hat jeder für sich. Jeder hat seine eigene VR-Brille auf. Wer prüfen will, findet unten die Quellen. Ob jemand das tut, liegt nicht bei mir.
Ich freue mich, dass endlich etwas passiert.
Lass die Spiele beginnen.
Die Daten und das Streitgespräch, ob 2027 wirklich ein Wendepunkt ist, gibt es auch als Video: Teil 1 und Teil 2. Der Anfang der Reihe: Die Konvergenz von 2027 (November 2025) und KONVERGENZ, 18 Dimensionen (März 2026).
Häufige Fragen
Was passiert 2027?
Ich weiß es nicht, ich bin kein Prophet. Ein paar Termine stehen fest. Am 15. Februar 2027 liegt das Datum aus der Prophezeiung von Ra Uru Hu, im Frühjahr wählt Frankreich einen neuen Präsidenten. Ich erwarte keinen einzelnen Tag, an dem alles kippt, ich schaue auf die Richtung: Die Systeme, die uns lange getragen haben, tragen gleichzeitig nicht mehr.
Ist 2027 das Ende der Welt?
Nein. Was bricht, sind Strukturen, nicht der Mensch. Auch der Human-Design-Verlag Jovian Archive schreibt zum Ende des „Kreuzes der Planung“ ausdrücklich, dass die Menschheit dadurch nicht zerfällt. Ich habe 1989 als Kind in der DDR erlebt, wie ein ganzer Staat über Nacht verschwand, und danach ging es weiter.
Leben wir in einer Simulation?
Bewiesen ist das nicht, widerlegt auch nicht. Nick Bostrom hat 2003 argumentiert, dass eine von drei Möglichkeiten stimmen muss, und eine davon ist, dass wir in einer Simulation leben. David Kipping kommt rechnerisch auf etwa fünfzig zu fünfzig, mit einer leichten Neigung zur echten Realität. Sabine Hossenfelder hält die Idee für Pseudowissenschaft, ich finde sie nicht dümmer als viele andere Erklärungen.
Was ist die Akasha-Chronik?
Die Akasha-Chronik ist das Gedächtnis der Welt, in dem alles gespeichert ist, was je gedacht und getan wurde. Das Wort kommt aus dem Sanskrit, „Akasha“ heißt Äther, Himmel, Raum. Im 19. Jahrhundert haben die Theosophen den Begriff nach Europa gebracht, und Rudolf Steiner hat ganze Bücher darüber geschrieben.
Was hat Reinkarnation mit 2027 zu tun?
Reinkarnation heißt, dass ein Bewusstsein viele Leben durchläuft. Die Überlieferung aus Teil 6 spricht von einem großen Zyklus von 75.000 Jahren, in dem wir viele Leben leben, um zu lernen und unsere Richtung zu wählen. Am Ende steht die Ernte, und laut der Überlieferung nähert sich die Erde gerade diesem Ende. Darum lese ich den Bruch um 2027 als Abschluss eines Levels, und der Spieler nimmt mit, was wichtig war.
Was ich anbiete
Damit du weißt, womit ich mein Geld verdiene:
• in48stunden.de: Neue Webseite in 48 Stunden zum Festpreis ab 990 Euro zzgl. MwSt., ohne Abo, die Seite gehört dir. Den Preis aus deiner alten Adresse rechnet der Preisrechner sofort aus.
• Website-Bauplan: Eigene Webseite auf Code-Basis, die Claude Code mit dir auf deinen eigenen Konten baut, lesbar für Menschen und KIs, einmal 199 Euro, kein Baukasten-Abo.
• 1:1-Gespräch: 15 Minuten, eine Frage, eine ehrliche Antwort, per Videocall oder Telefon, zum Einführungspreis von 17 Euro.
• KI-Beratung und Recherche: Für Selbstständige teste ich Werkzeuge und recherchiere.
• Quiz „Dein erster KI-Mitarbeiter“: Sieben Fragen, zwei Minuten, am Ende eine fertige Anweisung als PDF.
• Werkzeuge: Skills, Baupläne und Prompts aus meiner Arbeit, kostenlos gegen E-Mail.
• Human Design Begleiter: Ein täglicher Begleiter, der dein Chart kennt und mit Quellen aus der Fachliteratur antwortet. Kostenlos und ohne Werbung, denn Human Design kam auch ohne Rechnung auf die Welt.
Quellen
Frankreich
• INSEE, Staatsschuld Ende Q2 2026 (29.09.2026): https://www.insee.fr/fr/statistiques/9053525
• Haushalt 2027, Maßnahmen der Regierung: https://www.touteleurope.eu/economie-et-social/budget-2027-ce-qu-il-faut-retenir-des-mesures-annoncees-par-le-gouvernement-lecornu/
• Proteste 17.10.2026: https://www.franceinfo.fr/economie/greve/17-octobre-une-journee-de-mobilisation-sous-haute-surveillance_8240893.html
• Verletzte Einsatzkräfte laut Innenministerium: https://www.bfmtv.com/police-justice/violences-du-7-octobre-le-ministere-de-l-interieur-recense-2-397-interpellations-997-policiers-et-gendarmes-blesses-dont-7-graves_AD-202610180350.html
• Proteste 24.10.2026: https://www.france24.com/fr/france/20261024-les-cort%C3%A8ges-se-sont-bien-pass%C3%A9s-d%C3%A9clare-nu%C3%B1ez-qui-comptabilise-pr%C3%A8s-de-1-000-interpellations
• Streik 05.11.2026: https://www.cestlagreve.fr/greve/greve-generale-5-novembre-2026/
• Fitch, Ausblick negativ (30.10.2026): https://www.fitchratings.com/research/sovereigns/fitch-revises-france-outlook-to-negative-affirms-at-a-30-10-2026
• Umfragen Präsidentschaftswahl (Reuters, 14.10.2026): https://www.reuters.com/world/le-pen-melenchon-gain-momentum-ahead-french-2027-election-poll-shows-2026-10-14/
Polen
• Venedig-Kommission, Gutachten CDL-AD(2026)031 (13.10.2026): https://rm.coe.int/poland-opinion-on-the-powers-of-the-president-in-the-context-of-the-oa/48802e450a
• Verfassungsgericht 30./31.10.2026: https://www.euronews.com/2026/10/30/polish-president-turns-back-mid-flight-amid-coup-detat-allegations
• Chronologie (Rzeczpospolita): https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art45423931-co-dzieje-sie-w-trybunale-konstytucyjnym-interwencja-policji-i-zamach-stanu-krok-po-kroku
• Veto gegen den EU-Rüstungskredit (März 2026): https://www.euronews.com/2026/03/13/polands-pm-tusk-defies-presidents-veto-over-437-billion-eu-defence-loan
• Haushalt 2027: https://notesfrompoland.com/2026/08/28/polish-government-sets-out-draft-2027-budget-with-deficit-remaining-at-7-1-of-gdp/
• Drohnen-Ausgaben: https://pl.euronews.com/2026/10/29/wielkie-plany-mala-skala-polska-produkuje-wojskowe-drony-jakby-na-wschodzie-nie-bylo-wojny
• Umfrage IBRiS für Polsat News: https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2026-10-20/nowy-sondaz-partyjny-sygnal-dla-rzadu-uwage-zwraca-wynik-partii-brauna/
• Gipfel Macron und Tusk in Danzig (20.04.2026): https://www.france24.com/en/europe/20260420-macron-meets-tusk-poland-european-defence-collaboration
Deutschland und EU
• Gen-Z-Demos 31.10.2026: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/genz-proteste-polizei-gewalttaeter-100.html
• Wehrdienstgesetz: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2025/kw49-de-wehrdienst-1128220
• Haushalt 2027: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/haushalt-2027-ueberblick-100.html
• Landtagswahl Mecklenburg-Vorpommern: https://www.tagesschau.de/inland/landtagswahlen/mecklenburg-vorpommern/2026/ergebnisse
• Europäischer Rat 15./16.10.2026: https://www.consilium.europa.eu/media/4tglqede/en-20261016-european-council-conclusions.pdf
• Ölpreis 30.10.2026 (Reuters): https://www.reuters.com/business/energy/oil-rises-supply-concerns-houthis-attack-saudi-arabia-2026-10-30/
• Ölpreis 31.10.2025 (Reuters): https://www.reuters.com/business/energy/oil-heads-third-monthly-decline-strong-dollar-ample-supply-weigh-2025-10-31/
Krisen, Ordnung, KI
• Hoyer, Turchin u. a., All Crises are Unhappy in Their Own Way (Social Science History, 2025): https://www.cambridge.org/core/journals/social-science-history/article/all-crises-are-unhappy-in-their-own-way-the-role-of-societal-instability-in-shaping-the-past/E1D2B51191D90217272192C2F7A173B4
• Hoyer u. a., Flattening the curve on societal crisis (SUERF, 05.02.2026): https://www.suerf.org/publications/suerf-policy-notes-and-briefs/flattening-the-curve-on-societal-crisis-lessons-from-history/
• Crises Averted (Complexity Science Hub, 30.10.2025): https://csh.ac.at/news/when-collapse-wasnt-inevitable-how-some-societies-turned-crisis-into-renewal/
• Ilya Prigogine, Nobelvortrag 1977: https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/prigogine-lecture.pdf
• AI Impacts, Expertenumfrage 2022: https://aiimpacts.org/2022-expert-survey-on-progress-in-ai/
• Grace u. a., Thousands of AI Authors on the Future of AI (2023): https://arxiv.org/abs/2401.02843
• AI Impacts, Expertenumfrage 2024: https://aiimpacts.org/wp-content/uploads/2026/09/ESPAI2024.pdf
• Stanford AI Index 2026: https://hai.stanford.edu/news/inside-the-ai-index-12-takeaways-from-the-2026-report
Realität, Bewusstsein, Zufallsgeneratoren
• Nick Bostrom, Are You Living in a Computer Simulation? (2003): https://simulation-argument.com/simulation.pdf
• David Kipping (2020): https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8300600/
• Melvin Vopson, AIP Advances 2023: https://pubs.aip.org/aip/adv/article/13/10/105308/2915332
• David Wolpert, Santa Fe Institute (2025): https://www.santafe.edu/news-center/news/new-mathematical-framework-reshapes-debate-over-simulation-hypothesis
• Faizal u. a. 2025: https://arxiv.org/abs/2507.22950
• Sabine Hossenfelder (2021): http://backreaction.blogspot.com/2021/02/the-simulation-hypothesis-is.html
• Nima Arkani-Hamed, The Doom of Spacetime: https://pswscience.org/meeting/the-doom-of-spacetime/
• Mark Van Raamsdonk, Building up spacetime with quantum entanglement (2010): https://arxiv.org/abs/1005.3035
• It from Qubit (Simons Foundation): https://www.simonsfoundation.org/collaborations/it-from-qubit/
• Donald Hoffman u. a., The interface theory of perception (2015): https://link.springer.com/article/10.3758/s13423-015-0890-8
• Bernardo Kastrup, The Universe in Consciousness (2018): https://philarchive.org/rec/KASTUI
• Stanford Encyclopedia of Philosophy, Panpsychism: https://plato.stanford.edu/entries/panpsychism/
• Stanford Encyclopedia of Philosophy, Philosophical Issues in Quantum Theory: https://plato.stanford.edu/entries/qt-issues/
• PEAR-Labor Princeton: https://www.pear-lab.com/
• Konsortium Princeton, Freiburg, Gießen (2000): https://www.pear-lab.com/pdfs/2000-mmi-consortium-portreg-replication.pdf
• Bösch, Steinkamp, Boller, Psychological Bulletin 2006: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16822162/
• Maier u. a., Frontiers in Psychology 2018: https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2018.00379/full
• Jonathan Schooler, Nature 2011: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21350443/
• Walter von Lucadou: https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/walter-von-lucadou/
Human Design, Pluto, Akasha
• Jovian Archive, Global Cycles: https://jovianarchive.com/pages/global-cycles-in-human-design
• Jovian Archive, 2027 Cycle Transition: https://jovianarchive.com/pages/the-2027-cycle-transition-in-human-design
• NASA JPL Horizons (Bahndaten Pluto): https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons/
• Britannica, French Revolution: https://www.britannica.com/event/French-Revolution
• Rudolf Steiner, Aus der Akasha-Chronik (GA 11): https://rsarchive.org/Books/GA011/
• Rudolf Steiner, Aus der Akasha-Forschung. Das Fünfte Evangelium (GA 148): https://rsarchive.org/Lectures/GA148/Compare_15.php?version=DE
Write a comment