Russell Brand, culpable de violación y agresión sexual, queda ante una sentencia que puede llevarlo a prisión

Russell Brand, culpable de violación y agresión sexual, queda ante una sentencia que puede llevarlo a prisión
Dos medios identificados con la posición gubernamental presentan el resultado de forma directa: Russell Brand fue declarado culpable de violación y de otros delitos sexuales. El enfoque subraya el veredicto y deja en segundo plano la disputa sobre los hechos que llegó al tribunal.

El relato más detallado sitúa la condena tras cuatro semanas de juicio y más de nueve horas de deliberación en el Crown Court de Southwark. El jurado declaró a Brand culpable de un cargo de violación y tres de agresión sexual, por hechos ocurridos entre 1999 y 2009, pero lo absolvió de otros dos cargos de violación y uno de intento de agresión indecente.

La fiscalía sostuvo que el comediante utilizó su condición de celebridad para manipular y agredir a varias mujeres. La fiscal Riel Karmy-Jones lo describió como un “depredador sexual voraz” y calificó su conducta de “calculada, despiadada y manipuladora”. El cargo de violación por el que fue condenado corresponde a un incidente de 2009, después de que Brand conociera a la denunciante en un espectáculo del Hammersmith Apollo.

Brand, en cambio, negó las acusaciones y defendió que todas sus relaciones sexuales fueron consentidas. En el estrado admitió una etapa de “promiscuidad extrema”, pero rechazó que esa conducta implicara delitos. La diferencia entre ambas versiones queda ahora resuelta parcialmente por el veredicto: hay condenas, pero también absoluciones.

Brand permanece bajo custodia preventiva. La sentencia se leerá el próximo lunes, una decisión que determinará si el fallo se traduce en una pena de prisión.