El TSJ cierra la puerta al pago en bolívares de deudas pactadas en dólares

El TSJ cierra la puerta al pago en bolívares de deudas pactadas en dólares
La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) fijó un criterio que puede impactar numerosos contratos: cuando una deuda se pacta en moneda extranjera, debe pagarse en esa misma divisa, salvo que el acuerdo contemple expresamente otra opción. La decisión está contenida en la sentencia 501, del 22 de octubre.

El caso enfrentó al abogado Juan Andrés Marcano Cabrera con Germán Alejandro Mendoza Armán y la empresa Constructora Premezclados y Agregados Virgen del Valle. La deuda ascendía a 60.000 dólares y el convenio aprobado judicialmente establecía que debía cancelarse “única y exclusivamente” en esa moneda. El deudor entregó 5.000 dólares, pero transfirió los 55.000 restantes en bolívares.

Los tribunales civiles de Miranda consideraron válida la operación. Su argumento fue que, aunque las partes acuerden dólares, el deudor puede pagar el equivalente en bolívares al tipo de cambio vigente, con base en la legislación venezolana. Esa lectura chocó con la posición del acreedor, quien denunció que las decisiones regionales habían alterado los términos del contrato.

El TSJ le dio la razón. Según la Sala Civil, el artículo 1.264 del Código Civil exige cumplir las obligaciones “exactamente como han sido contraídas” y prohíbe imponer al acreedor una prestación distinta. Aunque el artículo 128 de la Ley del Banco Central permite pagar en bolívares deudas denominadas en divisas, la propia norma contempla una excepción cuando existe una cláusula contractual especial.

Por ello, la corte anuló el criterio de los tribunales de Miranda y ordenó a Mendoza Armán cancelar íntegramente los 55.000 dólares pendientes. La sentencia convierte la redacción del contrato —y, en particular, una cláusula que excluya el pago en bolívares— en el eje de la disputa.