La bóveda de Santiago Peña estaba vacía, pero el allanamiento deja nuevas preguntas

La bóveda de Santiago Peña estaba vacía, pero el allanamiento deja nuevas preguntas
La bóveda que concentró la atención en la residencia de verano de Santiago Peña terminó sin revelar el supuesto botín. Tras días de intentos y con la colaboración del expresidente, los investigadores lograron abrir el recinto blindado y concluyeron que se trataba de una sala de pánico nueva, sin señales de uso frecuente. La fiscal Silvia González la describió como «una habitación vacía».

La explicación oficial busca bajar el dramatismo del hallazgo, pero no darlo por irrelevante. La Fiscalía sostiene que la propiedad —investigada dentro del caso Ueno Bank— sí aportó documentos y equipos vinculados al sistema de cámaras, que ahora serán sometidos a peritajes. El objetivo, según González, es determinar si esos materiales permiten avanzar sobre otros puntos de la causa y establecer responsabilidades.

La perspectiva crítica pone el acento en el contraste: una instalación sofisticada, con blindaje de alto nivel, iluminación, ventilación y aire acondicionado, pero completamente vacía. El registro, sin embargo, también dejó papeles sobre aspectos financieros y la titularidad del inmueble, además de computadoras y dispositivos electrónicos que podrían contener operaciones bancarias o información relevante.

Así, el episodio ofrece dos lecturas que conviven. Para la Fiscalía, la bóveda no produjo la prueba espectacular que se esperaba, pero el allanamiento amplió el expediente. Para la oposición, el vacío alimenta las dudas sobre la demora del procedimiento y la posible pérdida de evidencia, aunque reconoce que los documentos y equipos incautados mantienen abierta la investigación.

El caso sigue conectado con la imputación de Peña por presunta lesión de confianza y administración en provecho propio. La pregunta ya no es qué escondía la bóveda, sino si los peritajes sobre lo encontrado fuera de ella lograrán explicar el entramado financiero de Ueno Bank.