Diálogo venezolano avanza entre promesas electorales y reclamos por presos políticos

Diálogo venezolano avanza entre promesas electorales y reclamos por presos políticos
Gobierno y representantes de la Asamblea Nacional de 2015 instalaron en Caracas la cuarta ronda de diálogo político, bajo auspicio estadounidense y a puerta cerrada. El objetivo común es reformar instituciones y leyes para abrir paso a futuras elecciones, aunque cada delegación llega con prioridades distintas.

La oposición busca convertir la mesa en una plataforma de garantías. Sus propuestas incluyen revisar las leyes de partidos, de la Contraloría y contra el financiamiento al terrorismo, normas que —sostiene— han sido utilizadas para inhabilitar candidatos y procesar manifestantes. También pretende discutir la situación de los exiliados y la liberación de presos políticos, una exigencia que no había figurado formalmente en rondas anteriores.

Dinorah Figuera resumió esa expectativa al afirmar: “Vamos a dar la cara por el país y a trabajar en función de que Venezuela tenga finalmente una democracia plena”. Su delegación plantea además incorporar la renovación del Consejo Nacional Electoral, después de los avances anunciados para reestructurar el Tribunal Supremo de Justicia. En redes, Juan Guaidó difundió la valoración de Marco Rubio de que las primeras rondas habían producido “tangible progress”.

El oficialismo presenta el proceso con un encuadre más amplio y menos confrontativo: libertad de expresión, pluralismo, derechos políticos, reforma judicial y fortalecimiento de condiciones para la prosperidad económica forman parte de sus seis ejes. La versión oficial también destaca acuerdos para revisar leyes, renovar el TSJ, desbloquear portales informativos y gestionar el oro venezolano retenido en el Banco de Inglaterra.

Ese último punto funciona como puente entre las partes. Las mesas técnicas del sábado incluyeron garantías políticas, libertad de expresión, democracia, oro y seguimiento de acuerdos; ambos bandos sostienen que esos activos deben recuperarse para atender a la población y reconstruir servicios públicos. La tensión central, sin embargo, permanece: para la oposición, el diálogo debe producir condiciones verificables para competir; para el Gobierno, consolida un “nuevo momento político” y una ruta institucional cuyo desenlace electoral todavía depende de acuerdos pendientes.