Верховный суд США подтвердил право на гражданство по рождению

Верховный суд США подтвердил право на гражданство по рождению
В Вашингтоне поставили жирную точку в одном из самых взрывоопасных споров об иммиграции последних лет: Верховный суд США подтвердил, что если ты родился в стране — ты американец, независимо от того, как в страну попали твои родители.

Как развивался конфликт

В январе второго срока Дональд Трамп подписывает указ: детям, рожденным в США у родителей без гражданства или без грин-карты, в автоматической гражданстве отказать. Документ бил по самому сердцу принципа jus soli — права на гражданство по рождению, закреплённого в 14-й поправке.

Федеральные суды один за другим блокируют инициативу, заявляя, что Конституция ясна: «все люди, рождённые в США… являются гражданами». Дело доходит до Верховного суда через процесс «Trump vs. Barbara», начатый мигранткой из Гондураса, живущей в Нью-Гэмпшире.

30 июня 2026 года, в последний день перед судебными каникулами, Верховный суд формулой 6–3 рубит трамповский указ под корень и подтверждает: почти все, кто родился на территории США, — граждане, даже если родители нелегалы или по временной визе.

Что сказал суд – и как это прочитали

Председатель Джон Робертс, голос большинства, напомнил, что после Гражданской войны 14-я поправка была задумана как гарантия: «гражданство… представляло право иметь права». Авторы поправки обещали его «всем, кто рождён свободным на этой земле», и сегодня «мы чтим это обещание».

Левоцентрическая CartaCapital подчеркивает гражданский пафос решения и цитирует позицию: дети мигрантов, находящихся в США «незаконно или временно, … являются гражданами с рождения». Для бразильской левой это — поражение одной из ключевых антииммиграционных инициатив Трампа и победа идеи Америки как страны мигрантов.

Правые из Gazeta do Povo и Revista Oeste смотрят шире: да, удар по Республиканской партии по гражданству, но в тот же день тот же суд поддержал штаты, запрещающие трансгендерным женщинам участвовать в женском спорте, и смягчил лимиты на координированные расходы партий в выборах. Для них это баланс: поражение по границе, но консервативные победы в культуре и политике.

В итоге Верховный суд не просто перечеркнул указ Трампа — он напомнил, что в американской политике есть красные линии, которые не готов переступать даже весьма консервативный состав судей.

https://brazil-test-hub.syndichain.com Brazil News Hub brazil-test-hub brazil-test-hub