Суд отклонил иск Деррите об удалении публикации, связывающей его с Воркаро

Суд отклонил требование депутата Гильерме Деррите удалить публикацию газеты Estadão, в которой упоминалась его связь с бизнесменом Даниэлем Воркаро. Судья постановил, что удаление журналистского контента является крайней мерой и счел требование запретить будущие упоминания предварительной цензурой.
Суд отклонил иск Деррите об удалении публикации, связывающей его с Воркаро

Суд отклонил иск Деррите об удалении публикации, связывающей его с Воркаро
Схватка между политиком и прессой в Бразилии перешла в судебный зал — и суд встал на сторону газеты, а не депутата.

Как все началось

Поводом стал репортаж Estadão о бизнесмене Даниэле Воркаро и его влиянии в Бразилии, где в Instagram‑посте депутат федеральной палаты Гильерме Деррите был увязан с экс‑владельцем Banco Master. Деррите попытался не просто снять пост, но и де-факто разорвать публичную связку «Деррите–Воркаро» в информационном поле.

Во вторник, 30 июня, юристы депутата направили газете внесудебное уведомление, после чего менее чем через сутки последовал полноценный иск с требованием удалить публикацию и запретить любые будущие упоминания его имени в аналогичном контексте.

Решение судьи: свобода прессы важнее

1 июля судья 8‑й гражданской палаты Бразилиа Леандро Борхес де Фигейредо отказал в удовлетворении ходатайства о снятии поста из Instagram Estadão. Он подчеркнул, что удаление журналистского контента — «исключительная мера», допустимая лишь при «очевидной и недвусмысленной ложности информации или явной противоправности публикации».

Более того, требование Деррите запретить газете упоминать его в будущем судья прямо квалифицировал как предварительную цензуру, несовместимую с конституционными гарантиями свободы выражения и прессы.

Деррите против Estadão: чья трактовка сильнее?

Со стороны депутата звучит аргумент о том, что Instagram‑пост искажает или, по крайней мере, не проясняет характер его связи с Воркаро, в отличие от полной текстовой версии материала; последующая правка, по версии защиты, «еще больше замутила» послание для читателя.

Estadão же подает дело как удар по попыткам заткнуть рот прессе: редакция заявляет, что была «удивлена» быстрым переходом от уведомления к иску и обещает отстаивать публикацию в суде.

Пока процесс продолжается, баланс сил очевиден: журналистский пост остается в сети, а суды посылают ясный сигнал — политическая чувствительность не является основанием стирать неудобные связи из публичного пространства.

https://brazil-test-hub.syndichain.com Brazil News Hub brazil-test-hub brazil-test-hub

Write a comment