Лула проигрывает вето Конгрессу, а спор уходит в Верховный суд

Бразильский Конгресс отменил 43 из 87 президентских вето Лулы за первые три года его нынешнего срока. Критики считают обращения правительства в Верховный суд обходом парламентского поражения, тогда как власти оспаривают принятые нормы через конституционные механизмы.
Лула проигрывает вето Конгрессу, а спор уходит в Верховный суд

Лула проигрывает вето Конгрессу, а спор уходит в Верховный суд
Бразильский Конгресс все чаще пересиливает президентское вето, а администрация Луиса Инасиу Лулы да Силвы переносит конфликт из парламентских зал в Верховный федеральный суд. Эта практика обостряет спор о том, где проходит граница между конституционным контролем и политическим противостоянием ветвей власти.

За первые три года нынешнего мандата Лулы законодатели рассмотрели 87 вето и отменили 43 — 49%. Авторы правых публикаций называют этот показатель беспрецедентным для современной Бразилии и признаком слабой координации правительства с депутатами и сенаторами.

После таких решений администрация через Генеральную адвокатуру Союза обращается в STF, оспаривая законы, восстановленные Конгрессом. По этой оценке, судьи уже приостанавливали действие норм по вопросам демаркации земель коренных народов, налоговых льгот на фонд оплаты труда и социально-экологических правил. Критики видят в этом попытку компенсировать политические поражения судебными мерами, а не переговорами о большинстве в парламенте.

Особую тревогу у оппонентов вызывает формат временных индивидуальных решений судей: закон, вновь одобренный обеими палатами, может быть заморожен до окончательного разбирательства. Политолог Маркос Куадрос характеризует такую роль суда как «власть-модератор», которой Конституция не предусматривает, и предупреждает, что решение одного магистрата способно оспорить волю института, «который, в теории, представляет население».

Стороны сходятся в том, что судебный путь стал постоянной частью борьбы вокруг законодательства, но расходятся в его оценке. Для критиков это подрывает представительность Конгресса; для правительства обращение в STF остается предусмотренным способом проверить законность спорных норм. На повестке остаются почти 100 нерассмотренных вето, включая предложение о компенсациях пенсионерам, пострадавшим от мошеннических удержаний: его возможная отмена Конгрессом способна открыть новый раунд конфликта.

https://brazil-test-hub.syndichain.com Brazil News Hub brazil-test-hub brazil-test-hub

Write a comment