Лула признал ошибку, но спор о досрочной агитации уходит в TSE

Лула признал ошибку, но спор о досрочной агитации уходит в TSE
Признание Лулы сняло спор о том, звучали ли в Баии просьбы о голосах, но не сняло вопрос о последствиях. Теперь избирательный суд должен определить, ограничится ли дело штрафом или затронет также опубликованные записи партийного мероприятия.

На конвенции Партии трудящихся в Салвадоре президент призывал поддержать себя, губернатора Жерониму Родригеса и кандидатов в сенат Жака Вагнера и Руя Косту. Среди фраз, на которые ссылаются заявители, — «если останется немножко голосов, проголосуйте за меня» и просьба избрать его «в четвертый раз». Законодательство, как указывают критики президента, запрещает прямые призывы голосовать до 16 августа.

Уже на следующий день Лула публично признал, что перешел границу допустимого. Обращаясь к Родригесу на национальной конвенции партии, он сказал: «Вчера я говорил в Баии — меня оштрафуют… Не должен был просить [голоса], потому что просить можно только после 15-го». Тем самым президент фактически согласился с ключевым фактом жалоб, хотя не комментировал требование о максимальной санкции.

Партия «Ново» трактует эпизод строже: в ее заявлении говорится о «повторных явных просьбах о голосах», сделанных при понимании президентом, что его кандидатура еще не оформлена. Партия просит TSE признать досрочную агитацию, назначить максимальный штраф и удалить ролики с каналов Лулы, PT, Родригеса и, при необходимости, YouTube. Ее аргумент сводится к равенству правил для всех кандидатов.

Команда сенатора Флавио Болсонару также объявила о намерении обратиться в TSE, делая акцент на просьбах Лулы голосовать не только за себя, но и за союзников. Обе жалобы совпадают в оценке высказываний, но «Ново» сформулировало конкретные требования об удалении контента. Докладчиком по представлению «Ново» по жребию назначен министр Андре Мендонса.

Репост журналиста Родриго Константину отдельно подчеркнул политическую сторону истории: «Лула признает, что ошибся, прося голоса: “Меня оштрафуют”». Само признание не предрешает решение суда, однако делает главным предметом разбирательства размер и форму возможного наказания, а не содержание речи.

https://brazil-test-hub.syndichain.com Brazil News Hub brazil-test-hub brazil-test-hub