TSE ищет границу между агитацией с ИИ и цифровым обманом

Высший избирательный суд Бразилии готовится рассмотреть жалобу на ролик с ИИ-образом Жаира Болсонару в поддержку сына Флавио. Спор идет не только о конкретном видео, но и о правилах синтетической агитации в целом.
TSE ищет границу между агитацией с ИИ и цифровым обманом

TSE ищет границу между агитацией с ИИ и цифровым обманом
Высший избирательный суд Бразилии (TSE) готовится рассмотреть спорный ролик с созданным ИИ образом Жаира Болсонару, поддерживающим президентские амбиции его сына Флавио. Решение может определить, где для избирательной кампании проходит граница между допустимой технологией и вводящей в заблуждение имитацией.

Иск подала Партия трудящихся (PT) после показа компьютерно сгенерированного видео на съезде Либеральной партии (PL). По данным источников, суд намерен вынести вопрос на рассмотрение в неделю с 17 августа; перед этим судьи должны обсудить подход к делу на отдельной встрече. Рассмотрение уже начиналось в первом полугодии, но было остановлено после запроса дополнительного времени на изучение материалов.

Сторонники более строгого подхода указывают, что действующие избирательные правила запрещают глубокую цифровую подделку. В этом прочтении дело касается не только одного ролика, а защиты избирателей от подмены голоса и изображения кандидатов либо публичных фигур.

Защита кампании Флавио Болсонару, напротив, настаивает, что видео не пыталось выдать синтетический образ за реальную запись: в нем, по ее версии, были заметные предупреждения об использовании технологии. Адвокат Мария Клаудия Буккьянери заявила, что deepfake предполагает «манипулирование фактами, фотографиями, видео и реальными высказываниями» с «неизбежным введением в заблуждение». Она также сопоставила ролик с использованием бумажных масок Луиса Инасиу Лулы да Силвы в кампании 2018 года.

Таким образом, стороны сходятся в необходимости правил для ИИ в политической рекламе, но расходятся в главном: считать ли прозрачную, по утверждению защиты, цифровую реконструкцию формой агитационного высказывания или запрещенной имитацией. Параллельно судьи обсуждают единые ориентиры и для публикации электоральных опросов, что подчеркивает более широкий характер предвыборного регулирования.

https://brazil-test-hub.syndichain.com Brazil News Hub brazil-test-hub brazil-test-hub

Write a comment