Ролик о проверке урн вызвал спор из-за цифры 13

TSE распорядился убрать из соцсетей ролик CGU о проверке электронных урн после кадра с нажатием цифр 1 и 3. Критики увидели в нём отсылку к номеру PT, тогда как CGU назвала последовательность нейтральной иллюстрацией.
Ролик о проверке урн вызвал спор из-за цифры 13

Ролик о проверке урн вызвал спор из-за цифры 13
Критики ролика CGU увидели в коротком кадре возможный намёк на голосование за PT, чей номер — 13. Избирательные органы и сама CGU, напротив, заявили, что эпизод не был агитацией и возник из-за неудачно выбранной иллюстрации.

Видео длительностью 1 минуту 39 секунд рассказывало о проверке исходных кодов электронных урн. На заднем плане в одном из фрагментов рука нажимала клавишу «1», а затем показывалась клавиша «3», что вызвало вопросы у части наблюдателей и политиков. Сенатор Дамарес Алвес сообщила, что её юридическая команда изучает возможные меры, назвав ситуацию «абсурдом».

В публикациях, критически оценивающих ролик, подчёркивалось, что сочетание цифр совпадает с номером Партии трудящихся (PT) и потому могло быть воспринято как политический сигнал. Один из материалов охарактеризовал видео как содержащее «намёк на голосование за PT» и отметил, что оригинальная запись стала недоступна после распоряжения о её удалении.

TSE, однако, дистанцировался от производства ролика. Суд пояснил, что материал был «произведён и опубликован» CGU, хотя между ведомствами действует соглашение о сотрудничестве в распространении информационных материалов о выборах. По версии суда, его коммуникационное подразделение распорядилось удалить запись со всех профилей, обнаружив ошибочный визуальный элемент.

CGU после этого отредактировала видео. Ведомство заявило, что кадр был взят из открытого банка изображений, где рука последовательно нажимает цифры от 1 до 0 и служебные кнопки урны. «Последовательность носит исключительно иллюстративный характер и не соответствует какому-либо голосу, кандидату или номеру», — заявили в CGU, добавив, что удалили фрагмент, чтобы исключить неоднозначные трактовки.

Таким образом, стороны сходятся в том, что спорный кадр следовало убрать, но по-разному оценивают его смысл: критики усматривают политическую отсылку, а CGU и TSE — техническую ошибку в информационном ролике.

https://brazil-test-hub.syndichain.com Brazil News Hub brazil-test-hub brazil-test-hub

Write a comment