不知乎:为了得到野人的证据,为什么不在神农架架设一些摄像头365天全天候、多方位监控?
“科学精神很可能加速消灭奴役”,这是过去不久的“科普月”中 ,我在一条“反科普”想法中指出的。
18 世纪的英国海军,曾因坏血病而损失惨重。那是一种缓慢而残酷的死亡:水手的牙龈腐烂、皮肤溃烂、精神恍惚。关于病因的“科学猜想”数不胜数——有说是湿气、寒冷、疲劳,也有“权威”声称是“水质变坏”或“海上生活本身的惩罚”。 直到 1747 年,军医詹姆斯·林德(James Lind)在船上做了一次现代人并不陌生的对照组实验:让不同的病患分别服用不同的“药物”,其中一组吃了柠檬和橙子——当然,这组恢复了。但是,从林德实验,到英国皇家海军规定为全体水手每日配发柠檬或酸橙汁,过去了将近半个世纪。然而,你们要不要猜猜,这种简单而廉价的预防治疗方法,在民间商船中得到推广又是什么时候? 以大陆的公共媒体传播而言,关于“神农架野人”的“权威科普”之一,是 CCTV 在 2004 年 9 月播出的系列节目《中国神农架“野人”调查报告》。其中,提到了一条“科研成果”:
……这是国内首次从元素构成角度对野人毛发进行的分析,这一成果公开发表后,国内外反响强烈。新华社北京 1987 年 10 月 15 日发出的电文称:最近发表的《野人毛发中微量元素的质子X荧光分析》一文表明:自然界中确实存在野人,因为6个毛发样品中的元素组成,既不同于正常人,也不同于一般动物……
实际上,这篇论文今天并不难以查找。至少,知网就提供免费阅读:
初步的实验结果支持如下的观点:
- 自然界确实存在着“ 野人” 。本工作中有 6 个毛发样品中的元素组成既不同于正常人, 也不同于一般的动物。从已经进行的数量有限的分析中,可以初步得知,这种“ 野人” 毛发中的元素含量比值 Fe/Zn 约为正常人的 50 倍, 或普通动物的 7 倍左右;
- PIXE 分析可以用来辨别“ 野人” 毛发的真伪。任何“ 野人” 样品都应当能够经过这一判别性实验的确认。
在 CCTV 的这期“科普”节目中,也就“神农架野人”的研究列出了一段简明历史:
……
1976 年 5 月 13 日,5 名地方领导干部和一名司机在神农架林区于 3—5 米距离见到野人,引发中国科学院两次组织大规模奇异动物考察。
1980 年中科院不再参与野人考察项目,转交给中科院湖北省分院继续进行。随后在神农架发现大量奇异动物脚印和毛发,经鉴定明显区别为人和其他已知动物 。
1981 年全国性民间组织“中国野人考察研究会”成立。 1986 年复旦大学校长华中一教授用质子活化分析,确定野人毛发中的微量元素,得出这一种动物很特殊,不同于任何已知动物的结论。 1993 年 9 月 3 日,10 名外地游客在神农架看见三个人形动物,全国媒体掀起了野人热潮。 1994 年 10 月 30 日,中国科学探险协会正式吸收改组原中国野人考察研究会,成立“奇异珍稀动物探险考察专业委员会”,规定相关学科的科学工作者才有资格参加委员会。 2003 年,奇异珍稀动物专业委员会获得高质量的可疑毛发,送到国家林业总局野生动植物鉴定中心,遗传物质“线粒体”的鉴定分析已出初步结果,主持研究的张伟院士称,其结果非常接近“人”的线粒体,最后结果尚在等待中……
在那条“知乎式微博”中,我还写了其他几句:
回想人类的文明发展史——无论其中的科学有多糟糕——在绝大多数时间之中,科学都是被少数人掌控的,从军事势力之下的经院,到财阀的内部学术机构。
虽然英国皇家海军“仅”用了近半个世纪才接受了柠檬预防方法,但相比民间已经堪称“神速”——英国商船设立规定要求携带柑橘制品,是林德实验之后已经 120 年的事。个中的技术性阻碍,源于“病理”缺乏理论系统的支持——如果你所处的时代,军官们的医学知识还基于“五行”理论,别说维生素 C,连青霉素还没被发现,水手们这种“怪病”的“神奇药方”,必然只多不少。 就像“语言的革命”与“革命的语言”之间的巨大鸿沟,“科学制度”与“制度科学”也是南辕北辙的。 对于 CCTV 宣称“国内外反响强烈”的那篇论文,任何接受过基础科学训练的人都知道:食物、饮水遭到铅污染的人体毛发样本,很容易检出严重超标的金属含量。 仅以这种检测数据即宣布,存在某种“不同于正常人、一般的动物”的“野人”,显然是一种典型的认知谬误——连 Not Even Wrong 都称不上。 关于“神农架野人”的研究过程,按照 CCTV 的记述,有个关键的转折点——1980 年中科院不再参与野人考察项目,转交给中科院湖北省分院继续进行。次年,全国性民间组织“中国野人考察研究会”成立。 熟悉中国“科普史”的读者,应该已经想到了同一时代陆续出现的“中国气功科学研究会”、“中国体育气功研究会”、“国际气功联合会”等组织——以及,同年创刊的《飞碟探索》。
这也是随着“义务教育消灭了文盲”之后,必然催生功能性文盲的原因——至于“科普”,也只是这场游戏之中的一个环节。
当科学精神被抽空,只剩下指令式的“科学普及”时,新的奴役就开始了。Carl Sagan 对于 Leon Trotsky 所记述的希特勒上台前的德国,曾经写下评论:
At each relinquishing of civil controls and scientific education another little spurt in pseudoscience occurs.
在当时的德国,“驾驶着人类天才所创造的奇迹性机械的飞行员,在他们的毛衣上戴着护身符”——“每当放弃公民监督和科学教育时,伪科学就会出现一次小规模的爆发”——众所周知,希姆莱也是狂热的“科学幻想”爱好者——准确说,是伪科学加神秘主义的“双料”信徒。 这正是在某些体制之下,“指令式科学研究”难免变成伪科学、反科学”普及运动“的典型案例。 “神农架野人”,以及提问者举例的“尼斯湖水怪、喀纳斯湖水怪、长白山天池水怪等”,和所谓的“各种探索节目 XXX 之谜”,不过是这种糟糕的古早“科学研究”遗留在糟糕的公共传媒角落中的“克隆体”罢了。
关于“神农架野人”的提问,在这个平台上我能找到的最早记录,是 2012 年的一条:
有没有野人这个物种?你是否相信有这样一种灵长动物存在?
就在本提问被发出、编辑之前不久,Zhihu 刚刚迈出“知乎变身”的第一步——作为“一个真实的网络问答社区”,从“发现更大的世界”,转为“与世界分享你的知识、经验和见解”。也不难发现,2012 年的那个提问,也是被某位知乎用户在同一时期进行了编辑。
关于中国探险协会奇异珍稀动物专业委员会在 2003 年送交进行 DNA 检测的“高质量的可疑毛发”,其结果我已经懒得去查证——就像论证“车库里没有一条不可见的喷火龙”,纯粹是在浪费时间——就在本提问发出 10 年之后,神农架国家森林公园已经公布了诸多野生动物的视频。当然,其中并没有所谓的“野人”。 虽然,目前在某些文化中,我们仍旧无法阻止“都是传说”的反复“还魂”,但可以选择一种更艰难却更自由的立场。毕竟,只有真正的科学精神被普及,奴役性制度——无论是思想上的,还是信息传播上的——才会被加速消灭。