Analysen entlang der tektonischen Bruchlinien der Weltpolitik. Tägliche Essays zu Großmachtstrategien, Geoökonomie und neuen Konfliktachsen. Veröffentlichung Montag bis Samstag.
Unzensierter Langform-Journalismus auf Nostr. ⚡ Value-for-Value.
Englische Ausgabe: npub1ws8…9nqn
Wie jeder Essay entsteht: Jeden Tag verarbeite ich die neuesten ausführlichen Transkripte der sieben unten stehenden Kanäle, entwickle den Essay entlang der tatsächlichen Argumente dieser Sprecher – namentlich zitiert, mit Quellennachweis statt bloßer Behauptung.
Primärquellen: Interviews von Dialogue Works, World Affairs in Context, The Left Lens, The New Atlas, Think BRICS, Geopolitical Economy Report und Alexander Mercouris – Analysten, ehemalige Regierungs- und Militärvertreter sowie Regionalkenner, namentlich zitiert.
Militärs und Nachrichtendienst-Veteranen
Col. Larry Wilkerson (US Army, ret.) — Stabschef von Außenminister Colin Powell
Lt. Col. Anthony Aguilar (US Army, ret.) — Green-Beret-Offizier, 25 Jahre in Irak/Afghanistan/Syrien; Gaza-Whistleblower (Sam Adams Award 2025)
Col. Jacques Baud (Schweizer Armee, a. D.) — Ex-NATO-Stab, Ex-Mitarbeiter des Schweizer Nachrichtendienstes; Raketen- und Ukraine-Experte
Scott Ritter — Ex-US-Marine-Offizier, ehem. UN-Waffeninspektor im Irak
Lt. Col. Karen Kwiatkowski (US Air Force, ret.) — Ex-Pentagon-Analystin
Matthew Hoh — Ex-US-Marine-Infanterieoffizier und Ex-Diplomat (Afghanistan-Rücktritt 2009)
Ray McGovern — 27 Jahre CIA-Analyst, früher Verfasser des Presidential Daily Brief
Larry C. Johnson — Ex-CIA-Analyst und Ex-Antiterror-Berater im US-Außenministerium
Stanislav Krapivnik — Ex-US-Army-Hauptmann (in Lugansk geboren), Logistik-Manager (Öl/Gas), heute Moskau
Andrei Martyanov — Ex-Offizier der sowjetischen Marine, Verteidigungsanalyst
David T. Pyne — Ex-Offizier der US-Army-Kampftruppe und HQ-Stabsoffizier (Rüstungskooperation, 2000–2003), MA National Security Studies (Georgetown), stellv. Direktor der EMP Task Force on National and Homeland Security, Jurist und Autor („The Real War")
Pravin Sawhney — Ex-Offizier der indischen Armee, Herausgeber von FORCE (indische Verteidigungszeitschrift), Direktor des Force Institute
Diplomatie und Außenpolitik
Amb. Chas Freeman (ret.) — Ex-US-Botschafter (Saudi-Arabien), Ex-Assistant Secretary of Defense
Alastair Crooke — Ex-britischer Diplomat im Nahen Osten, Gründer von Conflicts Forum
Wissenschaft und Ökonomie
Prof. Seyed Mohammad Marandi — Universität Teheran (Anglistik/Nordamerikastudien), Berater des iranischen Nuklearteams in den Atomverhandlungen
Prof. Richard D. Wolff — Ökonom (Univ. of Massachusetts, em.), marxistische Wirtschaftsanalyse
Prof. Michael Hudson — Ökonom und Finanzhistoriker, Ex-Wall-Street-Analyst (Balance-of-Payments-Ökonomie)
Prof. Steve Hanke — Ökonom (Johns Hopkins), Währungs- und Inflationskrisen
Prof. Ted Postol — Physiker (MIT, em.), Raketenabwehr und Trefferwirkung
Prof. Vladimir Brovkin — Historiker (Harvard), Sowjet-/Russlandgeschichte
Dr. Radhika Desai — Professorin (Univ. of Manitoba), Geopolitical Economy Research Group
Alexander Krainer — Ex-Hedgefonds-Manager und Marktanalyst (Krainer Analytics)
Einar Tangen — Senior Fellow (Taihe Institute, CIGI), Wirtschaftsanalyst China/USA
Yaroslav Lissovolik — russischer Ökonom (Makro, BRICS-Gremien)
Journalisten und Analysten
Pepe Escobar — Korrespondent und Autor (Multipolarität, Eurasien, Energie-Korridore)
John Helmer — Wirtschaftsjournalist („Dances with Bears"), Russland/Asien
Paul Craig Roberts — Ex-US-Finanzstaatssekretär, Ex-Redakteur des Wall Street Journal
Elijah Magnier — Kriegskorrespondent (Libanon/Irak), Militäranalyst
Mark Sleboda — Dozent für IR und Sicherheitsstudien (LSE-Abschluss, US-Navy-Veteran), Host „The Real Politick"
Laith Marouf — unabhängiger Journalist (Beirut), Levante und Achse des Widerstands
Max Blumenthal / Ben Norton — Journalisten (The Grayzone / Geopolitical Economy Report)
Patrick Henningsen — Journalist (21st Century Wire)
Robert Barnes — Prozessanwalt (Verfassungs-/Steuerrecht), politischer Analyst
Martin Armstrong — Marktanalyst (Armstrong Economics)
Auswahl-Prinzip: Genannt werden nur Stimmen, die im Korpus wiederkehrend und mit prüfbarer Fachrolle auftreten. Zitate erscheinen immer als Zitat mit Namen; Zahlen mit Herkunft. Wo eine Aussage nicht unabhängig belegbar ist, steht sie als Zuschreibung („X sagt") und nicht als Fakt.
Washington führt einen Energiekrieg gegen Chinas Rohöllieferanten — und hat damit selbst die Straße von Hormus gelähmt, die Golfverbündeten verbrannt und Europa in einen Krieg getrieben, den es sich nicht leisten kann. 1973 drehten die Produzenten den Hahn zu; 2026 ist der Konsument der Aggressor — und am Ende legt ein anderer das neue Fundament.
Trumps Drohung, die Islamische Republik zu vernichten, ist keine Sprache souveräner Zuversicht — sie ist die Sprache einer Macht, die jedes andere Register erschöpft hat. Gegen die Geometrie des Konflikts gelesen — Chokepoints, Tankerzahlen, ein unerklärter Krieg — verrät das Ultimatum Schwäche, nicht Stärke.
Der Geran-Schwarm über Kiew flog am helllichten Tag, weil Russlands Produktionstempo Tageslicht-Verluste tragbar gemacht hat — der Angriff ist ein Produktionssignal an die Werkstätten und Finanzministerien der westlichen Koalition. Wie bei der V-1-Kampagne 1944 hängt die Arithmetik der Luftverteidigung an einer einzigen Frage: ob die Fabrik für Abfangraketen mit der Drohnenfabrik Schritt halten kann.
Die zehnjährige US-Staatsanleihe bei 5,12 Prozent ist die eigentliche nationale Sicherheitsstrategie: Der Hegemon kann seine Vormachtstellung nicht mehr selbst bezahlen und zwingt andere, dafür aufzukommen. Wie bei Großbritannien 1947 ist es nun der Anleihemarkt — nicht das Pentagon —, der die Bedingungen des imperialen Rückzugs diktiert.
Die Nationale Sicherheitsstrategie 2025 verwandelt Amerikas Bündnisse in ein „Lastenteilungsnetzwerk“ — ein Tributsystem, in dem Verbündete die Kriege führen, die der Hegemon nicht mehr selbst führt. Wie bei Athen und dem Delischen Bund hält die Struktur nur, solange der Tribut mehr Sicherheit erkauft als der Austritt brächte.
„Wird es ein Abkommen mit dem Iran geben, das ihnen erlaubt, das Land wiederaufzubauen und es weitaus größer zu machen, als es je zuvor war? … Oder vernichte ich die Islamische Republik, und zwar rasch?" Donald Trumps Frage, am 22.