uycj…kfgg

Nostr en attente de sa panique morale : Testament d’une innocence numérique

« Instagram, opium des masses. Twitter, machine à outrage. TikTok, fentanyl numérique. Et Nostr ? « En attente de sa panique morale », avais-je lancé en boutade. Derrière cette blague se cache une vraie question : que deviendra la culture de ce « petit monde bien ordonné » face à un afflux massif ? De l’Éternel Septembre d’Usenet à l’arrivée potentielle d’une jeunesse chassée des plateformes régulées, ce billet archive une réflexion à voix haute. Pas de leçon, juste des observations croisées (mémoire du web ancien, cadre de Katie Davis) sur la fragilité de notre innocence numérique actuelle. À lire tant que le calme règne encore. »

Cover image for  Nostr en attente de sa panique morale : Testament d’une innocence numérique

Des CGU avec des amis : notes de terrain sur Mastodon, l’IA et la modération par les pairs

De X à Mastodon, le départ fut un calcul rationnel, non un exil idéologique. Mais deux ans plus tard, l’arrivée de l’IA a fait tomber le masque : loin de la promesse d’une modération par les pairs et d’une négociation sociale continue, le réseau décentralisé a accouché d’une « tyrannie de proximité ». Entre pureté morale autoproclamée et micro-règles d’instance, l’expérience révèle une polarisation où la technique distribue les serveurs, mais pas la nuance.

Cover image for Des CGU avec des amis : notes de terrain sur Mastodon, l’IA et la modération par les pairs

Souveraineté numérique : chronique d’un fiasco annoncé

Pourquoi les outils de souveraineté numérique officiels rencontrent-ils autant de résistances ? Ce n’est ni un retard culturel, ni un manque de compétences. C’est le rejet rationnel d’une architecture centralisée imposée « par le haut ». De la leçon des Luddites au « braconnage » de Michel de Certeau, analyse d’un fiasco annoncé, horodaté ici par mon npub pour servir de référence quand la réalité rattrapera la communication.

Cover image for 
Souveraineté numérique : chronique d’un fiasco annoncé

Nostr, Yakihonne et moi : ethnographie d’un hamster souverain (et content de l’être)

J’ai testé Nostr via Yakihonne avec un œil d’ethnographe. Résultat ? On y retrouve les mêmes mécanismes que sur les GAFAM (gamification, scores, indignation), mais en transparence. Loin du procès moral habituel, j’explore dans ce billet quatre hypothèses pour comprendre pourquoi nous quantifions nos liens, même dans des espaces « libres ». De Foucault à Voltaire, en passant par Raymond Boudon, voici pourquoi je préfère être un « Candide augmenté » plutôt qu’un « bon sauvage numérique ».

Cover image for Nostr, Yakihonne et moi : ethnographie d’un hamster souverain (et content de l’être)

Le régulateur est le plus mal chaussé. Une bonne raison pour ne pas le lâcher d’une semelle.

Et si l’Europe appliquait à ses propres administrations les règles qu’elle impose aux GAFAM ? Du portail de la cantine scolaire au portefeuille d’identité numérique (EUDI), la puissance publique gère des plateformes à risque systémique sans aucun audit. Analyse d’un "cordonnier mal chaussé" et proposition d’un DSA administratif avec des signaleurs de confiance indépendants.

Cover image for Le régulateur est le plus mal chaussé. Une bonne raison pour ne pas le lâcher d’une semelle.

Qu’est-ce qu’un réseau social éthique en 2026 ? Au-delà de la technique, la fin du parasocial

BlueSky, Mastodon, Qwice ou W Social : quelle est la véritable nature des alternatives éthiques en 2026 ? S'appuyant sur le concept de « médias parasociaux » de danah boyd, ce billet décrypte huit architectures concurrentes, des « jardins clos » normatifs aux souverainetés radicales comme Nostr et Eurosky. Loin du solutionnisme technique, l'analyse démontre que l'éthique n'est pas un produit fini mais une pratique exigeante. Car si la décentralisation libère, elle impose aussi une maturité nouvelle – utilisateurs, administrateurs et modérateurs compris.

Cover image for Qu’est-ce qu’un réseau social éthique en 2026 ? Au-delà de la technique, la fin du parasocial

Entre rapport d'étonnement et ethnographie d'un réseau souverain : de la régulation au don circulaire

Récemment arrivé sur Nostr, je partage ici mes premières observations ethnographiques et hypothèses de travail. Loin de vérités absolues, cet article explore comment ce protocole redistribue les cartes face à la régulation (DSA), compare ses contradictions avec AT et ActivityPub, et interroge la viabilité économique de la curation via les Zaps. Une tentative de comprendre si Nostr est la variable manquante de l'équation d'un web éthique, ou simplement une expérience de plus.

Cover image for Entre rapport d'étonnement et ethnographie d'un réseau souverain : de la régulation au don circulaire